0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Мнение: Чем iPhone X со своей челкой лучше Galaxy S10 — AndroidInsider.ru

Содержание

Лучший субфлагман: Galaxy S10e против iPhone XR

Несмотря на явную непопулярность iPhone XR у потребителей, концепция субфлагманского смартфона с передовой аппаратной начинкой по невысокой цене приглянулась компании Samsung, которая решила выпустить на рынок условно доступный Galaxy S10e. При всех своих недостатках новинка от корейского производителя оказалась настолько привлекательной, что ее превосходство над решением Apple подтвердил даже известный инсайдер и аналитик Минг-Чи Куо. Но какой аппарат достоин звания лучшего субфлагмана?

Дизайн

На мой субъективный взгляд, Galaxy S10e – по крайней мере спереди – выглядит более современно, чем iPhone XR. Толстые рамки по периметру дисплея хоть и не добавляют внешности смартфона инновационности, все-таки оказываются значительно тоньше, чем у конкурента. Что и говорить про вырез островного типа под камеру, который, как ни крути, является куда более элегантным решением, чем «челка». Балл за дизайн отходит Galaxy S10e.

Камера

Galaxy S10e, в отличие от iPhone XR, обладает двойной основной камерой. Благодаря ей смартфон может делать снимки с ультрашироким углом обзора, что определенно является преимуществом. При этом в данном случае речь идет не о программно реализованном расширении кадра, а именно о работе специализированной оптики. Еще один балл в копилку Galaxy S10e.

Характеристики

С точки зрения характеристик Galaxy S10e выглядит значительно бодрее, чем iPhone XR. 6 ГБ оперативной памяти, минимум 128 ГБ встроенной, а также качественный AMOLED-дисплей с разрешением Full HD+ — все это играет на руку субфлагману корейцев. А вот процессор однозначно лучше у iPhone XR, чем у Galaxy S10e – особенно, если говорить о российской версии, которая оснащается 8-нанометровым Exynos 9820. Кроме того, рассмотреть пиксели при плотности точек 326 ppi невооруженным глазом попросту невозможно, не говоря уже о том, что многие пользователи предпочитают «органике» IPS-матрицы. По одному баллу каждому.

Если рассматривать смартфон не в качестве инвестиционного инструмента, когда высокое значение играет ликвидность, то Galaxy S10e остается явным фаворитом. По состоянию на 18 марта 2019 года аппарат доступен для покупки менее чем за 46 тысяч рублей, тогда как найти iPhone XR дешевле 50 тысяч практически нереально. К тому же, «галактика» присутствует в продаже всего ничего, а значит, в перспективе нескольких месяцев может подешеветь еще больше, чего не скажешь об iPhone XR, который исправно держит планку. Снова отметим баллом Galaxy S10e.

Инновации

Несмотря на стремление Apple и Samsung максимально сэкономить на своих субфлмагманах, похвастать кое-чем интересным они все-таки могут. В случае Galaxy S10e я бы отметил функцию реверсивной зарядки, которая придется к месту при необходимости подзарядить беспроводной аксессуар или даже смартфон. Ей вы гарантированно найдете применение. А в случае iPhone XR отмечу интерфейс Face ID, безопасность и быстродействие которого так не и смог повторить ни один вендор. В этом испытании ничья.

Вывод

Победителем из сравнения с результатом 5:2 выходит Galaxy S10e. Это было вполне ожидаемо, поскольку Samsung выпустила свой аппарат значительно позже Apple и смогла учесть почти все ошибки конкурента. С другой стороны, однозначно рекомендовать «галактику» к покупке я бы не стал. В конце концов, приобрести лицензию на iOS корейскому производителю пока не удалось, а ведь именно за последнюю мы так ценим смартфоны из Купертино.

Доступный Galaxy S10 будет во всем лучше iPhone XR

Условно доступная модификация Galaxy S10 действительно будет оснащаться плоским дисплеем с диагональю 5,8 дюйма. Об этом пишет деловая корейская газета ETNews со ссылкой источники в цепи поставок. Несмотря на более простую конструкцию дисплея, сообщают собеседники ETNews, Samsung не намерена экономить на ее качестве, планируя использовать при производстве будущего аппарата матрицу последнего поколения, которая по качеству будет даже лучше таковой в Galaxy S9 и S9+.

По данным ETNews, дисплей, которым Samsung будет оснащать Galaxy S10, имеет маркировку M9. Она является указанием на следующее поколение панелей, которое обладает не только более высоким показателем энергоэффективности, чем M8, но также предлагает более высокую яркость и контрастность. Его производством Samsung будет заниматься при участии ведущего американского предприятия Dow Chemical, а также японского Nippon Steel.

Каким будет доступный Galaxy S10

По слухам, в следующем году Samsung намерена представить не две, а три версии флагманского Galaxy S10. Таким образом производитель рассчитывает подстегнуть продажи, выведя свое мобильное подразделение из застоя. А чтобы это произошло наверняка, корейцы пойдут на все, чтобы привлечь внимание к новинке. Например, модель получит как минимум две камеры, а не одну, как у iPhone XR, а также дисплей высокого разрешения без намека на зернистость.

Если верить информации из открытых источников, то две модели Galaxy S10 из трех будут иметь одинаковую диагональ экрана, равную 5,8 дюйма, а третья — старшая — получит 6,2-дюймовую панель. Не исключено, что увеличенного дисплея будет недостаточно, чтобы продемонстрировать принадлежность аппарата к топовому сегменту, а потому Samsung укомплектует его четырьмя камерами и увеличенной батареей. Розничная стоимость флагмана при этом едва ли окажется ниже, чем у базового iPhone XS Max.

Обсудить эту и другие новости Android можно в нашем Telegram-чате.

Думаю, многие из наших читателей помнят середину нулевых годов, когда телефоны ещё не были такими умными, как сегодня, но при этом могли похвастать по-настоящему выдающейся внешностью. Не сказать, что дизайн, который выбирали производители, всегда был удачным, но, так или иначе, выглядели аппараты тех лет определённо интереснее нынешних. Однако, если подумать, то становится ясно, что сыграть на дизайне устройства, у которого всю фронтальную панель занимает экран, а половину задней – объектив камеры, довольно сложно. Но для Samsung нет ничего невозможного.

В этом году было много проблем со смартфонами, которые вышли на рынок. Это касается не только трудностей у Huawei, которой надо как-то привыкать жить в новом мире, опустевшем без Google. Не только у OnePlus 8 были проблемы из-за его ценника. Наверное, самым провальным смартфоном года (как минимум начала) стал Motorola RAZR. Компания очень хотела выпустить его раньше остальных и в целом получилось, но качество было таким, что общественность была очень недовольна. Что же теперь делать, если такой провал уже произошел? Судя по всему, компания готова поработать над ошибками и выпустить второе поколение этого смартфона. Об этом заявил один из руководителей компании. Получится ли у них со второй попытки?

Может ли всего одна деталь смартфона испортить о нем все впечатление? Конечно да! Например, камера Samsung Galaxy S20 Ultra, антенна iPhone 4, внешний вид Google Pixel 3… Примеры можно приводить долго, но это все будут скорее ошибки инженеров, программистов или дизайнеров, но есть примеры того, когда фирменная особенность является главным минусом устройства. Так проучилось и с линейкой Samsung Galaxy Note, которая из года в год выпускается с одним и тем же элементом, который заставляет производителя идти на компромис. В итоге, он принимает не самое популярное решение и смартфон становится нишевым устройством не для каждого и не на каждый день.

Мнение: Чем iPhone X со своей челкой лучше Galaxy S10

Вопреки большей внешней привлекательности вырезов островного типа на дисплеях смартфонов линейки Galaxy S десятого поколения, они явно проигрывают челке iPhone X и iPhone XS. Отменить этот факт не может даже первое место, которое дисплей Galaxy S10 занял в испытании лаборатории DisplayMate. Ведь, если производитель наплевал на оптимизацию программного обеспечения, то спасти ситуацию не сможет даже топовая аппаратная начинка, что и произошло в случае с «десяткой».

Оптимизация всегда была бичом смартфонов под управлением Android. Это проявлялось как в предрасположенности самой ОС к накапливанию кэша, так и в недостатке функциональных возможностей приложений. Говорить об отсутствии совместимости с разрешением некоторых типов дисплеев даже вспоминать не хочется. Но островная выемка, в которой Samsung решила разместить объективы фронтальных камер флагманских аппаратов, стала лучшим примером халатности производителя.

Читать еще:  «Самсунг»: телефоны-раскладушки. Обзор, виды, характеристики и отзывы

iPhone X — король оптимизации

Оказывается, выпуская на рынок Galaxy S10, Samsung совершенно не озаботилась тем, чтобы подготовить разработчиков к особенностям его дисплея. Именно так поступили в Купертино со своим iPhone X. Apple подготовила и выпустила специальное руководство для владельцев сайтов, показав, как именно нужно компоновать управляющие элементы и содержимое веб-страниц, чтобы они не перекрывались выемкой, а также для разработчиков, указав на зоны дисплея, которые лучше оставить незанятыми.

Вы только посмотрите, с какой тщательностью Apple подошла к этому вопросу. Разработчики компании нарисовали специальные схемы, на которых наглядно продемонстрировали особенности нового дисплея. В результате уже на момент появления iPhone X в продаже сайты и подавляющее большинство приложений могли адекватно работать на смартфоне, не вынуждая пользователей поворачивать его так или эдак, лишь бы разглядеть написанное.

Но Samsung не сделала ничего подобного, сочтя, что оптимизация ПО и формулирование методов обхождения выемки – это удел самих разработчиков. В конце концов, кому как не им нужно, чтобы их приложения адекватно смотрелись на экране смартфона, который обещает стать самым продаваемым за всю историю? Очевидно, такие мысли или их полное отсутствие привели к тому, что теперь некоторые приложения на экране «десятки» выглядят подобным образом.

Иван Лучков, ведущий Youtube-канала «Канал Лучкова», к которому я обратился за комментарием, заявил, что не сталкивался ни с чем подобным за более чем десятидневный период использования Galaxy S10. По его словам, он ни разу не замечал каких-либо смещений или перекрытий элементов камерой. Возможно, предположил он, то, что мы видим на снимке выше, — единичная проблема, поскольку — сложилось такое впечатление — почти все приложения обходят выемку камеры, разводя элементы управления по экрану.

«Тут скорее не проблема именно гайдлайнов, а какой-то глюк в системе, потому что, открывая любое сторонее приложение на sgs10, видно, что программа не может заходить за рамки камеры, для нее эта область попросту недоступна, видимо сбой произошел один раз у кого-то, по крайней мере я больше подобного нигде не наблюдал», — подчеркнул Лучков.

Так ли это на самом деле, убедимся после официального старта продаж.

Выемка-обманка

Но даже если все именно так, как говорит Лучков, это не отменяет другого недостатка вырезов островного типа. Она состоит в нерациональном расходовании полезного пространства на экране. Несмотря на то что, по сути, вырез представляет собой именно отверстие, которое окружено со всех сторон дисплеем и, на первый взгляд, занимает существенно меньше места, чем «козырек», это не совсем так. Из-за того что отверстие располагается в правом верхнем углу, бесцельно расходуется пространство не только над ним, но и слева от него, где обычно не размещается других элементов, кроме как пиктограмм строки состояния. Конечно, «козырек» явно отъедает не меньше места, но, на мой взгляд, он выглядит гораздо честнее по отношению к потребителю, чем «островок».

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы быть в тренде.

Пренебрежительное отношение пользователей iOS ко всем остальным платформам – история совершенно обычная, если не сказать, тривиальная. Почему-то всем, кто владеет iPhone, пользователи Android кажутся людьми либо второго сорта, либо недостаточно обеспеченными. Видимо, сказывается широкий ассортимент смартфонов на базе «зелёного робота», среди которых полным-полно вполне себе недорогих и даже откровенно дешёвых. Казалось бы, что в этом такого? Ведь выбор – это всегда хорошо. Но, судя по всему, отношение пользователей iOS к своим коллегам из стана Android проистекает из отношения к ним самой Apple.

С появлением хоть какой-то возможности повышения конфиденциальности все сразу превратились в секретных агентов, для которых мифическое обнаружение подобно провалу операции. Когда запароливается телефон, особых вопросов нет — это действительно важно на случай потери или кражи, чтобы никто не воспользовался банковскими каратами или просто не отключил системы определения местоположения гаджета. Но вот нужна ли бОльшая защита простому человеку? А самое главное, возможна ли она или мы сами все испортим, даже если кто-то постарается и сможет нам ее обеспечить? Давайте разбираться.

Вы знаете, кто такие амбассадоры? В рыночном понимании этого термина это люди, которые являются лицом какого-то бренда и на публике пользуются его продукцией. Например, Владимир Познер является амбассадором автомобильной марки Jaguar и ездит на их автомобилях, а Ксения Собчак в своё время была амбассадором Samsung и пользовалась их смартфонами, хоть и недолго. Но все они, так или иначе, связаны с брендами договорными обязательствами, а единственными амбассадорами, которые по долгу своего положения должны рекламировать фирменные товары, — это генеральные директора компаний. Правда, как оказалось, далеко не все это понимают.

Сравнение камеры Samsung Galaxy S10+ с iPhone XR и Xs Max

Мир остановился до сентября: основные техногиганты современности уже показали все свои новинки, которые даже можно приобрести без каких-либо сложностей.

Цены, конечно, вызывают лёгкий мандраж: хочешь быть на острие прогресса – будь любезен приготовить как минимум 59 990 рублей за iPhone XR на 64 Гб, 92 990 рублей за iPhone Xs Max, или 76 990 рублей за Samsung Galaxy S10+.

Каждый из этих смартфонов великолепен по-своему: цветами корпуса, операционкой, эргономикой, экраном и прочими фишками, о которых вы можете прочитать подробнее в предыдущих статьях, посвящённых iPhone Xs Max, iPhone XR и флагманам Samsung.

Но есть один вопрос, который не в последнюю очередь влияет на принятие решения о покупке: как камера снимает, норм?

я покажу вам примеры фото с основных флагманов 2019 года, а вы сами решите, за что не стыдно отдать внушительную сумму денег.

Съёмка в помещении с искусственным освещением

Макро-сьёмка на iPhone Xs Max.

Макро-сьёмка на Samsung S10+.

Глядя на одинаковые снимки, кажется что разницы никакой нет. Но при ближайшем рассмотрении бросается в глаза качество размытия заднего фона. Как по мне, так iPhone Xs Max «мылит» задник сильнее, чем S10+.

И к сожалению, это минус. На снимке, сделанном на флагман Samsung, задний фон не размывается в полную кашу и можно понять, что там какие-то растения. Это придаёт снимку ту самую глубину, ради которой эффект «бокэ» и был придуман.

В автоматическом режиме iPhone XR уверенно держится наравне с более дорогими соперниками. Обратите внимание на центр цветка – мне кажется, что тычинки лучше всего получились именно на iPhone XR.

Цветопередача у iPhone X проигрывает подчистую, уводя снимок в синеву.

У кого более умное размытие?

Оба флагмана отлично справились с иголками кактуса, но обратите внимание на цветовую гамму снимков! На мой взгляд, Galaxy S10+ просто ошалел от обилия зелени в кадре и сделал весь снимок «кислотным».

Да, резкость объектов лучше у Самсунга, но iPhone Xs Max передал максимально оригинальные цвета: поверьте, в момент съёмки всё вокруг не было настолько ядовито-зелёным.

Макро-сьёмка на iPhone Xr.

Так что iPhone XR тоже уделывает Самсунг в этом примере. Спокойные цвета, хорошее размытие программными способами и в результате – отличный кадр.

Дневная съёмка на улице

Убедившись, что в помещении iPhone XR не уступает по качеству дорогим и продвинутым аналогам, рискнул сравнить его с Galaxy S10+, и мне кажется небо у Айфона получилось выразительнее. Что скажете?

Серое небо по версии Galaxy S10+.

Синее небо по версии iPhone XR.

Лично мне больше нравится цветопередача Айфона. Напоминаю, что разница в цене между Самсунгом и Айфоном больше 10 тыс. рублей.

Без обработки и улучшений Galaxy S10+ и iPhone XR снимают примерно на одном уровне. Но обилие камер в Самсунге всё-же огромный плюс, и это становится понятно на примерах съёмки с зумом. Сначала фото без приближения, чтобы было понятно расстояние:

А теперь та же самая очередь, но с максимальным зумом:

Увы, чуда не происходит: однокамерный iPhone XR без оптического зума вчистую проигрывает корейскому флагману, который не только сильнее приблизил картинку, но и достойно запечатлел очередь с приемлемыми «шумами».

Фронтальная камера

В Galaxy S10+ спереди целых 2 модуля для портретного эффекта и съёмки с широким углом, когда надо захватить в кадр несколько людей. Вот как это выглядит:

У iPhone XR нет такой фишки с «шириком», а размывается задний фон программными методами. Тем не менее, качество ничуть не хуже, чем у Самсунга:

Себяшка на iPhone XR в обычном режиме, и в портретном.

Сравнивая эти снимки, мне больше нравится результат камеры iPhone XR. Тон кожи и цвета правильнее у Самсунга, но снимки с Айфона более мягкие и приятные глазу. Как вы считаете?

Съёмка ночью

А вот тут победа безоговорочно присуждается Galaxy S10+. Я не знаю, как корейцы это делают, но ночная съёмка у Самсунга просто идеальна, просто зацените:

Ночная съёмка на Galaxy S10+. На самом деле, на улице очень темно.

Читать еще:  Что такое синхронизация в телефоне андроид

iPhone XR делает ночные фото гораздо «грязнее».

Желтый оттенок от уличных фонарей более ярко выражен на снимке Galaxy S10+. Ветви деревьев на заднем плане превратились в нагромождение пикселей у обоих смартфонов, но iPhone XR явно проигрывает по чёткости границ веток с ночным небом и домом в правом углу.

Вот ещё один пример. Здесь Samsung Galaxy S10+ сделал очень яркую фотографию, будто на улице не ночь, а лёгкие сумерки.

Я видел чёрное небо, а смартфоны высветлили его до светло-серого. Кто-то скажет, что это плохо, ненатурально. Но на самом деле такое «высветление» помогло чётко отобразить серый же дом, который не сливается с небом.

Вот ещё серый дом на фоне серого неба. Время – около 23-х часов ночи и я не вижу, где заканчивается дом и начинается небо обычным взглядом. А вот Samsung даже увидел ветви деревьев.

Ночная съёмка на Galaxy S10+. Даже небо получилось с оттенком.

iPhone XR на удивление хорошо справился с этим же кадром. Хотя по количеству шума на фото Айфон – безоговорочный лидер.

iPhone XR очень старается, но не дотягивает до Самсунга по качеству.

Я точно могу сказать, что фотографировать на смартфон ночью теперь можно, если у вас в руках Galaxy S10+. За качество фоток будет не стыдно.

Выводы. iPhone XR оказался не так уж и плох

Понятно, что в топовых смартфонах с несколькими камерами качество снимков по умолчанию отличное. Мелкие различия в цветопередаче формируют ту самую индивидуальность, почерк каждого гаджета.

Samsung Galaxy S10+ выкручивает все цвета на максимум, делая любой снимок сочным. Иногда это получается слишком агрессивно, как в примере с кактусами. Все Айфоны наоборот, стараются показать спокойные цвета, что лично мне нравится больше.

Больше всего меня приятно удивил iPhone XR, который справился со всеми снимками ничуть не хуже более дорогих и технически продвинутых гаджетов. В очередной раз убедился, что сделал правильный выбор, поменяв свой iPhone X на красного красавца.

Технически преимущество остается за Samsung Galaxy S10+. Учитывая его возможность делать снимки в формате RAW, цветопередачу, яркость и другие параметры можно запросто исправить в любом редакторе.

Смотреть же необработанные фото приятнее с экрана iPhone, причем любого – Xs, Xs Max, или iPhone XR. к сожалению, при прямом сравнении, качество цветопередачи iPhone X очень уступает более новым «яблочным» моделям.

В любом случае, у всех могут быть разные мнения. Расскажите, какой смартфон из этой фотобитвы на ваш взгляд фотографирует лучше?

(2.97 из 5, оценили: 77)

Сравнение Samsung Galaxy S10 и iPhone XS – что выбрать?

Новый флагман корейского бренда Samsung Galaxy S10 получился классным. Его основным конкурентом на рынке является аппарат американского бренда Apple – iPhone XS. Давайте разбираться, кто из них круче и почему.

Сравнение характеристик

Для удобства ключевые параметры запишем в таблице:

  • 12 Мп, изменяемая диафрагма f/1.5-2.4, 1/2.55”, стабилизация
  • Телефото камера 12 Мп, f/2.4, 1/3.6”, стабилизация
  • Широкоугольная 16 Мп, f/2.2, без стабилизации
  • 12 Мп, f/1.8, 1/2.55”, стабилизация
  • Телефото камера 12 Мп, f/2.4, 1/3.4”, стабилизация, 2X-Zoom

Дисплеи

Оба телефона получили Amoled-матрицы производства Samsung. Да, корейцы поставляют американцам свои крутые экраны. Студия Display Mate признает их лучшими, причем, каждый новый «Айфон» или «Самсунг» побеждает в номинации «Лучший дисплей». Так было с iPhone XS, но теперь Samsung S10 считается обладателем самого крутого в мире экрана по версии Display Mate.

Параметры матриц указаны в таблице выше. Далее – результаты тестирования экранов студией GSMArena:

В обоих телефонах установлены яркие матрицы с бесконечной контрастностью. В Samsung Galaxy S10 заявлена поддержка стандарта HDR10+, что подчеркивается даже в названии – Dynamic Amoled. Это новый стандарт улучшения картинки (расширение динамического диапазона), который применяется в дорогих телевизорах Samsung. Проблема в том, что пока вы не найдете видео-роликов с HDR10+ составляющей, поэтому практической пользы этой «фишки» нет.

Дисплей iPhone XS также классный – здесь заявлена поддержка HDR10, Dolby Vision (по технологии похоже на HDR10+), а частота кадровой развертки составляет 120 Гц. Опять-таки, это похоже на маркетинговую уловку, так как навряд ли вам удастся найти видео с частотой кадров 120 Гц, а большинство приложений и игр рассчитано максимум на экраны с разверткой 60-70 Гц.

В любом случае побеждает дисплей Galaxy S10 из-за повышенной яркости и меньшей погрешности передачи цвета. Но различия между матрицами видны только в цифрах на бумаге – на практике вы не увидите разницу между двумя одинаковыми изображениями, выведенными на дисплеях Samsung Galaxy S10 и iPhone XS.

Автономность

Samsung S10 оснащен батареей емкостью 3400 мАч, что много по сравнению с аккумулятором iPhone XS – 2658 мАч. При тестировании автономности смартфонов студией GSMArena получены следующие результаты.

Samsung S10 на одном заряде выдерживает:

  • 21:19 ч общения в сети.
  • 10:10 ч веб-серфинга при яркости 200 кд/м2.
  • 12:56 ч видео воспроизведения при 200 кд/м2.

iPhone XS выдерживает:

  • 14:01 ч общения в 3G-сети.
  • 10:20 ч веб-серфинга при 200 кд/м2.
  • 11:21 ч видео воспроизведения при 200 кд/м2.

По части автономности побеждает Samsung S10, однако разница во времени работы между телефонами небольшая. iPhone XS со своей маленькой батареей даже обходит Samsung S10 при веб-серфинге, что говорит о лучшей оптимизации энергопотребления.

Далее – зарядка. Южнокорейский флагман комплектуется зарядником мощностью 15 Вт, который дает 48% заряда за 30 минут. В комплекте к iPhone XS идет старый дешевый адаптер мощностью 5 Вт, который заряжает телефон всего до 22% за 30 минут, и это при низкой емкости батареи. Конечно, можно отдельно купить зарядники от Mac или Google Pixel, совместимые с технологией Power Delivery, после чего телефон будет получать 55% за 30 минут.

На Samsung S10 и iPhone XS поддерживается беспроводная зарядка, но на Samsung S10 реализована технология реверсивной зарядки, как на Huawei Mate 20 Pro. То есть он умеет делиться зарядом с другими телефонами. Достаточно включить функцию и положить на спину «Самсунга» iPhone XS, последний начнет заряжаться – удобная функция.

По части автономности и скорости зарядки лучше Samsung S10 – он становится победителем.

Процессор и мощность

Оба производителя поставили в свои новые флагманы последние технологичные процессоры – Exynos 9820 и Apple A12 Bionic. Они оптимизированы для работы с разным программным обеспечением, выполнены с 8 и 6 ядрами соответственно, поэтому сравнивать чипы достаточно сложно.

На Exynos 9820 применена конфигурация: 2 + 2 + 4. Здесь два мощных ядра Mongoose M4 частотой 2.7 ГГц; два – Cortex-A75 2.4 ГГц, а также 4 слабых блока Corte-A55, предназначенны[ для работы телефона при отсутствии нагрузок. Для рынка Китая и США выходит версия телефона с процессором Snapdragon 855, но так как в России продается аппарат на базе Exynos, то уместно говорить именно о нем.

На Apple A12 Bionic мы видим шесть ядер – два производительных Vortex 2.49 ГГц; 4 – энергоэффективных блока Tempest. Также здесь новый 4-ядерный графический процессор, созданный непосредственно инженерами Apple. Он обеспечивает высокую производительность, высочайшую пропускную способность благодаря эффективному алгоритму сжатия без потерь.

Далее – результаты тестирования смартфонов в разных бенчмарках:

GeekBench 4.1 (одноядерный)

  • Apple iPhone XS – 4823
  • Samsung Galaxy S10 – 4543
  • Xiaomi Mi 9 (Snapdragon 855) – 3503

GeekBench 4.1 (многоядерный)

  • Apple iPhone XS – 11472
  • Xiaomi Mi 9 (Snapdragon 855) – 11181
  • Samsung Galaxy S10 – 10174

AnTuTu 7

  • Xiaomi Mi 9 (Snapdragon 855) – 372006
  • Apple iPhone XS – 346379
  • Samsung Galaxy S10 – 328366

Тест графики, GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)

  • Apple iPhone XS – 98
  • Xiaomi Mi 9 (Snapdragon 855) – 70
  • Samsung Galaxy S10 – 68

Samsung S10 проиграл по всем бенчмаркам, следовательно, он слабее iPhone XS. Победителем становится американский флагман. В оправдание Samsung добавлю, что все это лишь цифры на бумаге. Оба телефона справятся с любыми сложными задачами в ближайшие 3-4 года, а разницу в скорости работы вы не заметите.

Камеры

Начнем с Samsung. В младшей модели S10 используется такой же блок камер, как и на Galaxy S10+. Здесь сразу 3 модуля – с обычным, широкоугольным и телефото объективами. Широкоугольная оптика обладает углом обзора в 123 градуса, здесь диафрагма f/2.2, но нет оптической стабилизации. На двух остальных она есть. Все же, самой интересной является основная камера, которую перенесли с Samsung Galaxy S9+, Note. Это 12-мегапиксельный сенсор с размером пикселей 1.4 мкм, 2-фкусной автофокусировкой и изменяемой диафрагмой f/1.5-2.4.

На iPhone XS сзади 2 камеры – основная, с разрешением 12 Мп, размером 1/2.55 дюйма, диафрагмой f/1.8 и оптической стабилизацией. Дополнительный модуль – телефото камера с разрешением 12 Мп и диафрагмой f/2.4, с его помощью реализована функция 2-кратного приближения. Широкоугольной оптики здесь нет, что плюс в пользу Samsung S10.

На обоих телефонах есть функции определения сцены и установки пресетов под них, а также куча технологий улучшения снимка, начиная HDR, заканчивая прочими «улучшалками» лица – о них говорить смысла нет. Далее – примеры фотографий, выполненные на Samsung S10 и iPhone XS:

Читать еще:  Прошивка Samsung Galaxy и других смартфонов на Android – зачем это нужно и как это делается?

Samsung S10 iPhone XS Samsung S10 iPhone XS Samsung S10 iPhone XS Samsung S10 iPhone XS Samsung S10 iPhone XS Samsung S10 iPhone XS Samsung S10 iPhone XS

Сравнение качества съемки на тестовых снимках, полученных при равных условиях освещения.

Снимки в оригинальном разрешении:

Хороший свет:

Слабый свет:

Победителя в этой паре выявить тяжело – оба телефона показывают высокое качество. Единственное серьезно отличие, бросающееся в глаза – на Samsung S10 активно работает шумодав, из-за чего картинка становится более мягкой, но менее детализированной. На iPhone XS на монотонных участках сцены шумов больше, однако мелкие детали здесь остаются и не теряются. Также у iPhone XS есть небольшая проблема с отображением цвета – здесь белый уходит в теплые тона, что особенно заметно при слабом освещении, то есть ББ слегка нарушен.

Студия DxOMark поставила флагман Samsung S10+ (на нем такие же камеры, как и на S10) на третье место своего ТОПа, а iPhone XS Max (с теми же сенсорами, что и на iPhone XS) получил 5 место. Следовательно, победителем по части фотосъемки становится Samsung Galaxy S10.

Заключение

Самое время подвести итоги и результаты сравнения.

ЗА Samsung Galaxy S10:

  • Лучший Dynamic Amoled-дисплей с точными цветами, более высокой яркостью и поддержкой HDR10+. Также здесь сканер отпечатков пальцев в дисплее, на iPhone XS вообще нет сканера.
  • Более высока автономность + скорость зарядки + быстрая беспроводная и реверсивная зарядка. В этом плане iPhone с очень старым и слабым адаптером остается далеко позади.
  • Тыловая камера + широкоугольный объектив.

За iPhone XS:

  • Более высокая производительность. Новый чип Apple A12 Bionic обходит Exynos 9820 по скорости и энергоэффективности.
  • Технология Face ID. На Samsung есть обычное распознавание лица с помощью фронтальной камеры. Для установки сенсоров сканирования лица не остается места. У iPhone XS большая «монобровь», куда производитель спрятал нужную аппаратуру под Face ID.
  • Кадровая развертка дисплея – 120 Гц.
  • Стоимость – «Айфон» дороже в среднем на 12000 рублей.

Пожалуйста, оцените статью:

Сравнение камеры Samsung Galaxy S10+ с iPhone XR и Xs Max

Мир остановился до сентября: основные техногиганты современности уже показали все свои новинки, которые даже можно приобрести без каких-либо сложностей.

Цены, конечно, вызывают лёгкий мандраж: хочешь быть на острие прогресса – будь любезен приготовить как минимум 59 990 рублей за iPhone XR на 64 Гб, 92 990 рублей за iPhone Xs Max, или 76 990 рублей за Samsung Galaxy S10+.

Каждый из этих смартфонов великолепен по-своему: цветами корпуса, операционкой, эргономикой, экраном и прочими фишками, о которых вы можете прочитать подробнее в предыдущих статьях, посвящённых iPhone Xs Max, iPhone XR и флагманам Samsung.

Но есть один вопрос, который не в последнюю очередь влияет на принятие решения о покупке: как камера снимает, норм?

я покажу вам примеры фото с основных флагманов 2019 года, а вы сами решите, за что не стыдно отдать внушительную сумму денег.

Съёмка в помещении с искусственным освещением

Макро-сьёмка на iPhone Xs Max.

Макро-сьёмка на Samsung S10+.

Глядя на одинаковые снимки, кажется что разницы никакой нет. Но при ближайшем рассмотрении бросается в глаза качество размытия заднего фона. Как по мне, так iPhone Xs Max «мылит» задник сильнее, чем S10+.

И к сожалению, это минус. На снимке, сделанном на флагман Samsung, задний фон не размывается в полную кашу и можно понять, что там какие-то растения. Это придаёт снимку ту самую глубину, ради которой эффект «бокэ» и был придуман.

В автоматическом режиме iPhone XR уверенно держится наравне с более дорогими соперниками. Обратите внимание на центр цветка – мне кажется, что тычинки лучше всего получились именно на iPhone XR.

Цветопередача у iPhone X проигрывает подчистую, уводя снимок в синеву.

У кого более умное размытие?

Оба флагмана отлично справились с иголками кактуса, но обратите внимание на цветовую гамму снимков! На мой взгляд, Galaxy S10+ просто ошалел от обилия зелени в кадре и сделал весь снимок «кислотным».

Да, резкость объектов лучше у Самсунга, но iPhone Xs Max передал максимально оригинальные цвета: поверьте, в момент съёмки всё вокруг не было настолько ядовито-зелёным.

Макро-сьёмка на iPhone Xr.

Так что iPhone XR тоже уделывает Самсунг в этом примере. Спокойные цвета, хорошее размытие программными способами и в результате – отличный кадр.

Дневная съёмка на улице

Убедившись, что в помещении iPhone XR не уступает по качеству дорогим и продвинутым аналогам, рискнул сравнить его с Galaxy S10+, и мне кажется небо у Айфона получилось выразительнее. Что скажете?

Серое небо по версии Galaxy S10+.

Синее небо по версии iPhone XR.

Лично мне больше нравится цветопередача Айфона. Напоминаю, что разница в цене между Самсунгом и Айфоном больше 10 тыс. рублей.

Без обработки и улучшений Galaxy S10+ и iPhone XR снимают примерно на одном уровне. Но обилие камер в Самсунге всё-же огромный плюс, и это становится понятно на примерах съёмки с зумом. Сначала фото без приближения, чтобы было понятно расстояние:

А теперь та же самая очередь, но с максимальным зумом:

Увы, чуда не происходит: однокамерный iPhone XR без оптического зума вчистую проигрывает корейскому флагману, который не только сильнее приблизил картинку, но и достойно запечатлел очередь с приемлемыми «шумами».

Фронтальная камера

В Galaxy S10+ спереди целых 2 модуля для портретного эффекта и съёмки с широким углом, когда надо захватить в кадр несколько людей. Вот как это выглядит:

У iPhone XR нет такой фишки с «шириком», а размывается задний фон программными методами. Тем не менее, качество ничуть не хуже, чем у Самсунга:

Себяшка на iPhone XR в обычном режиме, и в портретном.

Сравнивая эти снимки, мне больше нравится результат камеры iPhone XR. Тон кожи и цвета правильнее у Самсунга, но снимки с Айфона более мягкие и приятные глазу. Как вы считаете?

Съёмка ночью

А вот тут победа безоговорочно присуждается Galaxy S10+. Я не знаю, как корейцы это делают, но ночная съёмка у Самсунга просто идеальна, просто зацените:

Ночная съёмка на Galaxy S10+. На самом деле, на улице очень темно.

iPhone XR делает ночные фото гораздо «грязнее».

Желтый оттенок от уличных фонарей более ярко выражен на снимке Galaxy S10+. Ветви деревьев на заднем плане превратились в нагромождение пикселей у обоих смартфонов, но iPhone XR явно проигрывает по чёткости границ веток с ночным небом и домом в правом углу.

Вот ещё один пример. Здесь Samsung Galaxy S10+ сделал очень яркую фотографию, будто на улице не ночь, а лёгкие сумерки.

Я видел чёрное небо, а смартфоны высветлили его до светло-серого. Кто-то скажет, что это плохо, ненатурально. Но на самом деле такое «высветление» помогло чётко отобразить серый же дом, который не сливается с небом.

Вот ещё серый дом на фоне серого неба. Время – около 23-х часов ночи и я не вижу, где заканчивается дом и начинается небо обычным взглядом. А вот Samsung даже увидел ветви деревьев.

Ночная съёмка на Galaxy S10+. Даже небо получилось с оттенком.

iPhone XR на удивление хорошо справился с этим же кадром. Хотя по количеству шума на фото Айфон – безоговорочный лидер.

iPhone XR очень старается, но не дотягивает до Самсунга по качеству.

Я точно могу сказать, что фотографировать на смартфон ночью теперь можно, если у вас в руках Galaxy S10+. За качество фоток будет не стыдно.

Выводы. iPhone XR оказался не так уж и плох

Понятно, что в топовых смартфонах с несколькими камерами качество снимков по умолчанию отличное. Мелкие различия в цветопередаче формируют ту самую индивидуальность, почерк каждого гаджета.

Samsung Galaxy S10+ выкручивает все цвета на максимум, делая любой снимок сочным. Иногда это получается слишком агрессивно, как в примере с кактусами. Все Айфоны наоборот, стараются показать спокойные цвета, что лично мне нравится больше.

Больше всего меня приятно удивил iPhone XR, который справился со всеми снимками ничуть не хуже более дорогих и технически продвинутых гаджетов. В очередной раз убедился, что сделал правильный выбор, поменяв свой iPhone X на красного красавца.

Технически преимущество остается за Samsung Galaxy S10+. Учитывая его возможность делать снимки в формате RAW, цветопередачу, яркость и другие параметры можно запросто исправить в любом редакторе.

Смотреть же необработанные фото приятнее с экрана iPhone, причем любого – Xs, Xs Max, или iPhone XR. к сожалению, при прямом сравнении, качество цветопередачи iPhone X очень уступает более новым «яблочным» моделям.

В любом случае, у всех могут быть разные мнения. Расскажите, какой смартфон из этой фотобитвы на ваш взгляд фотографирует лучше?

(2.97 из 5, оценили: 77)

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector