1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 660: Which Is The Best Mid-Range SoC?

Содержание

MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 660: Which Is The Best Mid-Range SoC?

MediaTek unveiled its best midrange chipset ever at MWC 2018: the Helio P60. It is a SoC which we will see in smartphones focused on the quality-price ratio, and this means that it will rival the Snapdragon 6xx series by Qualcomm. To be accurate, considering that it is actually the best SoC by MediaTek launched in 2018, it will rival the Snapdragon 660, which is the best mid-end chipset by Qualcomm. Indeed, the first benchmarks have already shown similar results. But, you know, benchmarks are not everything order to evaluate the performance of a smartphone. So, let’s see which are the differences between MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 660, at least on the paper.

MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 660


MediaTek Helio P60 has been built with a 12 nm production process, that is better than the 14 nm production process of the Snapdragon 660. This should make the new MediaTek SoC more power-efficient and provide a very low energy consumption. On the other hand, Snapdragon 660 has a higher clock frequency and an Adreno 512 GPU which I define better than the Mali G72 MP3 found on its opponent. So, the Snapdragon 660 may have better performance both in daily use and gaming. The Snapdragon 660 has a slightly better modem as well (Cat. 13 vs Cat. 7 DL), and the battery charging is faster thanks to the Quick Charge 4.0.

But the MediaTek Helio P60 has an advanced dedicated module for AI, which can perform deep-learning facial detection, scene recognition, AR and MR acceleration, and more smart tasks: it is called NeuroPilot. At last, MediaTek Helio P60 should be included in smartphones with a more affordable price than the one with Snapdragon 660.

MediaTek Helio P60 is the most innovative midrange SoC, but despite Geekbench showing almost the same results, Snapdragon 660 should remain the best in terms of performance.

Which one would you choose?

MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 660: PRO and CONS

MediaTek Helio P60

  • Better production process
  • AI
  • More affordable price
  • Low energy consumption
  • Potentially worse performances

Qualcomm Snapdragon 660

  • Potentially better performances
  • Better GPU
  • More suitable for modding
  • Power-efficient
  • No AI

ALWAYS BE THE FIRST TO KNOW — FOLLOW US!

MediaTek Helio P70 vs Snapdragon 660 – The battle of the mid-rangers

December 2, 2019

MediaTek Helio P70 is already here, and we have Realme U1 as the first smartphone featuring this chipset. But, how does it compare with the much popular Snapdragon 660? Even Realme’s CEO said that the P70 is not as powerful as the Snapdragon 660 and that’s the reason why the Realme U1’s starting price is lesser than that of the Realme 2 Pro. But, how much is the difference?

We know that the Helio P60 sits between the Snapdragon 636 and the 660, but about the Helio P70? To know that, we will be comparing the MediaTek Helio P70 vs Snapdragon 660 based on their specifications and the benchmarks. In our previous comparison, we compared the Helio P70 and the Helio P60 to see how much of an improvement the P70 is over the P60. Now, it’s time for the real comparison between the best from MediaTek and the best from Qualcomm in this price segment.

MEDIATEK HELIO P70 VS SNAPDRAGON 660 – THE SPECIFICATIONS

At a first glance, you might notice that the MediaTek Helio P70 has a combination of four Cortex-A73 cores and four Cortex-A53 cores whereas the Snapdragon 660 has 8x Kryo 260 CPU. In fact, the Kryo 260 is a combination of four semi-custom Cortex-A73 cores and four semi-custom Cortex-A53 cores. So, the combination of the cores is similar in both the chipsets. In fact, the same combination is there in the Snapdragon 636. So, what’s different? Well, it all comes down to the clock speed.

The MediaTek Helio P70’s octa-core CPU is clocked at up to 2.1GHz whereas that of the Snapdragon 660 at 2.2GHz. This gives a slight edge to Snapdragon 660 but then again, the Helio P70 is a 12nm processor compared to the 14nm Snapdragon 660. So, both the chipsets seem even in the processing power. The 12nm P70 seems better in terms of the power efficiency but that depends on the software optimization as well.

Then, we have the GPU. The Mali GPU on the Helio P70 is clocked at up to 900MHz, compared to the Adreno 512 GPU on the Snapdragon 660 clocked at up to 850MHz. Now, the Mali-G72 GPU on the Helio P70 is a 16nm one whereas the Adreno 512 is a 14nm GPU. So, here the Snapdragon 660 seems to have a better GPU if we consider the specs.

MEDIATEK HELIO P70 VS SNAPDRAGON 660 – THE BENCHMARKS

Talking about the Helio P70 first, the chipset scores around 140-145K on AnTuTu benchmark that is more than the scores of Snapdragon 636 and the HiSilicon Kirin 710. On Geekbench, the chipset scores around 1540 on single core whereas around 5970 on multi-core. Finally, the Helio P70 scores an average of around 1,000 on Slingshot Extreme.

Nokia 7 Plus features the Snapdragon 660 chipset

Coming to the benchmarks of the Snapdragon 660, the chipset scores around 141K on AnTuTu benchmark which is similar to the score of Helio P70. On Geekbench, the chipset scores around 1640 on single core and 5900 on multi-core. Here again, the results are quite similar. With an average score of around 1300 on Slingshot Extreme, it looks like the Adreno 512 is better than the Mali GPU on the Helio P70.

FINALS WORDS

Well, there is a very close competition when we compare the MediaTek Helio P70 vs Snapdragon 660. But, when it comes to the overall performance and the development, the Snapdragon 660 takes a slight edge. The Helio P70 is in no way a bad processor. In fact, it is better than the Snapdragon 636 and the Kirin 710. On December 13, the Helio P90 will be announced and it is coming with flagship specifications. Are you excited? Do let us know via the comments section.

MediaTek Helio P60: альтернатива мейнстриму

«Увидел MediaTek, дальше не читал» — даже сейчас, в конце 2018 года, подобные комментарии не редкость. Но тайваньские чипмейкеры утверждают, что решили проблемы, создавшие негативный стереотип. Чтобы проверить, так ли это на самом деле, мы протестировали топовый процессор линейки MTK — Helio P60 на новом Nokia 5.1 Plus.

Жертва стереотипов

Репутацию легко испортить, но сложно восстановить: несколько лет назад чипы MediaTek сильно уступали американским аналогам. И с тех пор за ними закрепилась слава «горячих и глючных» поделок с ненадёжным GPS-приёмником, который хлебом не корми — дай только потерять сигнал на ровном месте. Да ещё и глобальных обновлений ПО смартфоны на MTK почти не получали — причём не по вине производителей. Просто фирма не выпускала драйверы SoC для новых версий Android.

Тайваньцы переосмыслили линейку, ввели новый бренд Helio, решили часть проблем, но вот беда: качество и возможности чипов с тех пор заметно подросли, а мнение пользователей меняться не спешит.

Читать еще:  Xiaomi с NFC модулем, список 2018

Ребрендинг вновь провёл черту между прошлым и настоящим, а семейство Helio сменило индексы и позиционирование моделей.

Старшая в линейке схема Helio P60 на первый взгляд имеет всё, чтобы разрушить негативный имидж: современный техпроцесс, блок для ускорения нейронных вычислений и быстрые процессорные ядра. Проверим её в деле? Смартфон Nokia 5.1 Plus стал идеальным полигоном для испытания, ведь он входит в программу Android One и работает под управлением «чистой» версии Android 8.1. Так что влияние сторонних программ, оболочек и прочих дополнений от производителя сведено к минимуму. К слову, участие в Android One гарантирует смартфону своевременное обновление до свежих версий системы в течение двух лет.

Расстановка сил

Все актуальные модели MediaTek разделены на несколько серий, в зависимости от производительности и назначения.

  • MediaTek Helio X — включает в себя топовые чипы компании. Но в прошлом году было принято решение приостановить конкуренцию в верхнем ценовом сегменте. На данный момент линейка не пополняется, хоть проектные изыскания и ведутся.
  • MediaTek Helio P — сбалансированные модели для смартфонов средней ценовой категории. Именно на ней китайцы сейчас сосредоточили свои основные усилия.
  • MediaTek Helio A — сюда входят чипы начального уровня с упором на экономичность.

Самые бюджетные и просто старые модели не включены ни в одну из «именных» серий и имеют только индекс вида «MT6xxx».

Несмотря на коммерческие обозначения, MediaTek продолжает присваивать своим процессорам и заводскую маркировку. Поэтому не стоит удивляться, если в характеристиках указано, например, MT6771 — именно за этим сочетанием цифр и букв скрывается Helio P60.

Что ты такое, Helio P60?

Helio P60 вобрал в себя новейшие разработки MediaTek. Он изготовлен по 12-нм технологическим нормам и использует восемь вычислительных ядер, разбитых на два кластера. Инженеры реализовали структуру big.LITTLE в её классическом виде. Четыре из восьми ядер относятся к высокопроизводительной архитектуре ARM Cortex-A73, а остальные — менее производительные, но экономичные Cortex-A53 — отвечают за нетребовательные задачи. Максимальная рабочая частота одинакова для всех ядер — 2 ГГц.

Что же тогда тут разработали, если архитектура — эталонный ARM?

Современная SoC — это не только процессор, графический ускоритель и кэш-память, но и то, как они взаимодействуют друг с другом. За распределение нагрузки между ядрами отвечает фирменная система CorePilot 4.0. Согласно отчётам самой MediaTek, усовершенствованные алгоритмы и более тонкий техпроцесс подняли энергоэффективность Helio P60 на 12% в повседневных задачах и до 25% в играх и других ресурсоёмких приложениях. Обработкой графики занимается видеочип Mali-G72 с тремя активными ядрами, работающими на частоте до 800 МГц.

Ещё одно новшество Helio P60 — умный алгоритм NeuroPilot. Он распределяет нагрузку между CPU, GPU и выделенным блоком, отвечающим за машинное обучение (APU). Последний позволяет аппаратно ускорить алгоритмы нейронных сетей, применяющиеся в том числе для улучшения фото и видео: распознавания лиц и сцен в кадре, эффекта размытия фона, общего улучшения качества картинки. APU обсчитывает эти функции эффективнее и с меньшей нагрузкой на систему.

Арсенал периферийных модулей Helio P60 включает в себя двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 ac, Bluetooth версии 4.2, навигационную систему с поддержкой спутников GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo и LTE-модем. Контроллер оперативной памяти способен работать с современными и энергоэффективными чипами LPDDR4X.

Производительность

Как бы ни был хорош процессор на бумаге, без практических испытаний не обойтись. В популярном синтетическом тесте AnTuTu cтарший Helio набрал более 120 тысяч баллов. Не рекорд (современные флагманы демонстрируют до 300 000), но по меркам среднего сегмента цифры вполне достойные — на уровне популярного Snapdragon 636 от Qualcomm. Неплохо показал себя и графический чип Mali-G72, выступивший в этом бенчмарке на уровне Adreno 509, который установлен всё в том же 636-м «драконе». Однако 3DMark оценил графические возможности уже не так высоко, что сказалось и на общей оценке.

Более 120 тысяч в AnTuTu и 730 баллов в 3DMark — в синтетике Helio P60 держится на уровне других актуальных моделей среднего сегмента.

Для замера игровой производительности использовалась программа GameBench.

Первой игрой выбрали танковый боевик World of Tanks: Blitz, который славится посредственной оптимизацией под видеоускорители Mali и должен был стать непростым испытанием для Helio P60. Тем не менее мы начали с высоких настроек графики, и снижать их не потребовалось. В ходе 15-минутной сессии топовый MediaTek обеспечил стабильный геймплей с fps в районе шестидесяти.

Танки порадовали комфортным геймплеем: от 40 до 60 fps «на максималках»

В технически сложных сценах, на картах с обилием травы и большим количеством машин, просадок ниже 40 fps тоже не происходило.

Вторым выбрали законодателя мод в «Королевской битве» и по совместительству технически продвинутый мобильный шутер — PUBG Mobile. Результаты тестов оказались не менее интересны, чем геймплей. Для нашего смартфона были по умолчанию предложены средние настройки графики.

Развлекаться при таких установках можно с комфортом, производительность держится на уровне 26 кадров в секунду.

Фреймрейт в PUBG хоть и не дотянул до максимальных тридцати, оставался стабильным и не проседал даже в графически насыщенных сценах

Чтобы подкинуть испытуемому задачу посложнее, мы подняли настройки до максимально доступных и… быстродействие увеличилось — средний fps поднялся до 29. Похоже, авторам PUBG предстоит немало работы над оптимизацией и устранением багов.

Повышение настроек неожиданно отозвалось увеличением среднего fps до 29

Иначе говоря, даже с высокими настройками Helio P60 тянет современные игры в разрешении Full HD. Нагрев корпуса смартфона при этом умеренный. Субъективные впечатления подтверждают данные утилиты CPUMonitor: во время игр и бенчмарков температура чипа не поднималась выше 40℃.

Автономность

Автономности Helio P60 способствует современный 12-нм техпроцесс. Напомним, прошлые модели P-серии производились на базе более «прожорливой» 16-нм технологии. А для полноты картины отметим, что Nokia 5.1 Plus оснащён аккумулятором на 3060 мАч и имеет дисплей с диагональю 5,8”.

Для начала мы запустили непрерывное воспроизведение ролика в Full HD. Яркость экрана была зафиксирована на 50%, а смартфон переведён в авиарежим. В таких условиях фильм отображался 11,5 часов.

Для более детальной оценки использовали специализированный инструмент из набора PCMark. Он эмулирует разнообразные повседневные задачи: веб-серфинг, редактирование фото и видеороликов, некоторые другие сценарии. По итогам теста был получен результат 9 часов 8 минут — за это время смартфон разрядился со 100 до 20%. Значения не рекордные, но для аппарата с таким сочетанием ёмкости аккумулятора и размера экрана вполне достойные. При обычном использовании смартфон продержался полный день и даже сохранил некоторый запас на утро.

Поддерживает Helio P60 и технологию быстрой зарядки. Правда, Nokia 5.1 Plus комплектуется стандартным адаптером на 10 Вт. Даже с ним гаджет восполнил 30% заряда аккумулятора за полчаса, а полное восстановление батареи с 20 до 100% заняло 1 час и 46 минут.

Искусственный интеллект

Одним из главных отличий Helio P60 от основных конкурентов и предшественников стал выделенный блок для ускорения вычислений на основе технологий машинного обучения. В случае Nokia 5.1 Plus работу искусственного интеллекта можно оценить в приложениях камеры и распознавания лица владельца. Портреты с размытием заднего фона и впрямь получаются хорошо, почти без ошибок в определении границ объекта.

Фото с размытием. Границы определены корректно, фон качественно отделён от объекта съёмки

Но это если в кадре человек. С предметами же всё не так гладко.

При съёмке предметов границы пока определяются не так качественно, края стакана оказались «замылены» вместе с фоном

Доступна и постобработка таких фотографий — можно изменить степень размытия фона или поменять точку фокуса. Примечательно, что портретный режим доступен и для одинарной фронтальной камеры, где работа программных алгоритмов выходит на первый план.

Несмотря на единственный объектив, фронтальная камера тоже качественно сняла портрет с размытием — действие ИИ налицо

С определением лица владельца Nokia 5.1 Plus справляется отлично — скорость и точность на высочайшем уровне.

Итоги

Новый Helio P60 показывает, насколько ошибочны порой стереотипы. В повседневных задачах он ни в чём не уступает прямым конкурентам. В играх тоже не заставляет мириться с тормозами и снижать настройки графики. Ну а ускорение работы искусственного интеллекта помогает реализовать самые разные возможности — от новых режимов камеры до рационального использования системных ресурсов. И всё это легко пропустить, если ориентироваться исключительно на раскрученность бренда и чужое мнение. На примере Nokia 5.1 Plus видим, что процессор обеспечивает достойную производительность и в повседневных задачах, и в современных играх на максимальных настройках. Поддержка искусственного интеллекта даёт интересные фотовозможности, да и автономность, с учётом не самого ёмкого аккумулятора, не разочаровывает.

Тестирование SoC MediaTek Helio P60 (MT6771): оппозиционер в среднем сегменте

Страницы материала

Оглавление

Вступление

В лаборатории по мере возможностей выпускаются отдельные статьи, посвященные однокристальным системам (SoC). А поскольку новинки на этом поле выходят настолько часто, что протестировать их все физически нереально, то, как правило, в материалах изучают флагманские SoC, ведь именно в них появляются самые интересные и новые технологии. Но очевидно, что основная масса продаж приходится на модели младшего и среднего сегментов, так что новый тест призван прояснить ситуацию в массовом секторе.

Мы уже протестировали целый ряд SoC производства Qualcomm и один чип Samsung. Для полноты картины в этот раз речь пойдет об однокристальной системе производства MediaTek.

Читать еще:  Voice PRO — HQ Audio Editor 3.3.22

Напомню, что в последний раз из решений среднего сегмента нам попался Qualcomm Snapdragon 660, который хоть и играет в том же сегменте, но стоит выше по классу и сравнивать Helio P60 с ним некорректно. Наиболее близок к последнему Snapdragon 636, но базы его результатов у нас нет (за исключением приведенных в обзоре ASUS ZenFone 5 ZE620KL), так что провести сравнение не выйдет. Впрочем, оно вряд ли понадобится.

Для обзора SoC MediaTek Helio P60 нам послужит хорошо знакомый читателям сайта OPPO F7 в версии 4/64 Гбайт. Тут нужно сделать небольшую оговорку. Дело в том, что в отличие от флагманских и/или просто дорогих смартфонов, OPPO F7 не обладает ни системой теплоотвода, ни металлической рамой. Аппарат полностью пластиковый, что с точки зрения распределения тепла даже хуже, чем «сэндвич из стекла и металла», так что в нашем тесте Helio P60 будет поставлен в сложные условия.

реклама

Технические характеристики

Как и в случае со Snapdragon 660/636, конкурирующее решение MediaTek предлагает именно то, чего давно ждали пользователи в среднем сегменте: «толстые» ядра Cortex-A7x вкупе с «тонким» техпроцессом. Да, это не передовой 10 нм или 7 нм техпроцесс, но, как уже ясно по аналогам, энергоэффективности 12/14 нм вполне хватает, чтобы не получить троттлинг «на ровном месте». Впрочем, это мы проверим.

Второй приятной особенностью стал кластер LITTLE, в котором ядра Cortex-A53 получили относительно высокую частоту. Ну и вишенка на торте – поддержка быстрой памяти LPDDR4X на очень высокой частоте, хотя непонятно, какая используется шина (скорее всего 2 x 16 бит, официальной информации об этом нет).

реклама

Как уже было сказано, Helio P60 предлагает весьма привлекательную схему CPU из четырех высокопроизводительных ядер Cortex-A73, построенных по современным 12 нм нормам производства. Это сильно выделяет SoC среди того, что было у компании MediaTek ранее.

Даже флагманские однокристальные системы Helio X30/Helio X25 могли предложить только два таких ядра. Увы, SoC серии Helio X у меня не было на тестировании, так что сравнить новинку с ними не сможем. Но учитывая малую популярность смартфонов с десятиядерными чипами, это не так уж страшно.

Как обычно, начнем с банального. В GeekBench 4 аппарат показывает примерно ту производительность, которую от него и ждешь. Значит, как минимум, процессор не перегревается и на протяжении теста работает как надо.

Этот результат ставит его на один уровень с тем же Snapdragon 660, который позиционируется на ступеньку выше. А так же оставляет позади флагманы прошлого, такие как Snapdragon 820, Exynos 7420 или тот же Helio X20.

Но самое интересное это то, что новый чип способен сопротивляться даже Snapdragon 835 и Kirin 970. За счет частоты Helio P60 совсем немного уступает при нагрузках в режиме 1-4 потока, но как только нагрузка делится на 5-8 потоков, он практически не теряет производительности, чего нельзя сказать о других. Пик в

1400 Мфлопс на семи потоках – показатель того, что планировщик работает не всегда линейно, но к нему мы еще вернемся.

Интересно выглядит и график разброса по результатам. Видно, что нагрев начинает сказываться после четырех потоков нагрузки. Но что самое интересно, тот пиковый результат при семи потоках вполне проглядывается на средних значениях. Это значит, что если поработать над планировщиком, можно поднять производительность новой SoC.

реклама

Если сопоставить разброс результатов со Snapdragon 660, видно, что стабильность работы у них примерно одинаковая, но превосходство Helio P60 в многопотоке налицо.

Но даже если сравнить среднебюджетный Helio P60 с несравнимым – флагманским Kirin 970, то окажется, что проиграв в режимах 1-4 потока, что неудивительно с учетом разницы в частоте, наш герой вполне конкурирует с ним в режимах 5-8 потоков и кое-где даже превосходит как по средним, так и по минимальным результатам. Напомню, у нас пластиковый смартфон.

Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Helio P70: Detailed Comparison

MediaTek recently announced the mid-range chipset to compete with the Qualcomm’s mid-range chipset. MediaTek Helio P70 is the upgrade over the Helio P60 which is pretty good and powerful chipset for the mid-range device. So Can Helio P70 beat the Snapdragon 660? Let’s find out!

Both the SoC has an almost similar specification but they work differently in real life example. This both processors are made for the mid-range smartphones.

What’s New?

Snapdragon 660:

The SDM660 processor with Qualcomm Spectra™ ISP, Qualcomm® Kryo™ CPU built on ARM Cortex Technology, and Qualcomm® Hexagon™ DSP with Hexagon Vector eXtensions (HVX) is built to support high-end features.

  • Potentially better performances
  • Better GPU
  • More suitable for modding
  • Power-efficient
  • NO AI

Helio P70:

The MediaTek Helio P70 builds on the P60’s global success and a critically acclaimed mix of class-leading hardware to provide even better experience for users, while brands can build powerful devices with great diversity.

  • Better CPU Performance
  • Weaker GPU
  • Dedicated AI chip
  • Power Efficient
  • Overall Good Performance

Antutu BenchMarks

Snapdragon 660: 134292 (on Mi A2) 140000 (on Realme 2 pro)

Helio P70: 145021 (on Realme U1)

Making Winner Helio P70

GeekBench Score (Single core – Multicore)

Snapdragon 660: 1602 – 5044 (on Mi A2) 1452 – 5511 (on Realme 2 pro)

Helio P70: 1580 – 5950 (on Realme U1)

Making Winner Helio P70

Conclusion:

In terms of CPU Performance, Helio P70 and Snapdragon 660 both are equally good. But in terms of GPU Performance, Snapdragon 660 takes the lead because of the better GPU. Snapdragon 660 has better modems, dedicated hardware encryption module, better DAC. So, Overall Snapdragon 660 is much better comparing to the Helio P70. Although, Helio P70 is a great performer it also wins both the benchmarks.

Suggestion:

Please join our Telegram channel for instant tech updates and smartphone news. Also, you can like our Facebook page.

Mediatek vs Snapdragon Which is the best to choose ?

In this post, we are going to talk about Mediatek vs Snapdragon which is the best processor company which you should choose. The most popular companies Qualcomm vs MediaTek are always ready to beat each other. But they both are delivering the best chipsets in the market which are making smartphones more and more efficient and powerful. You will get their processors at each level of smartphones from high-end to low-end.

Check out Snapdragon VS MediaTek who is the winner?

About Qualcomm Snapdragon

Qualcomm Snapdragon chips are specially designed for mobile devices. The Processor includes ARM RISC instruction set where an SoC can include many CPU and GPU cores along with the wireless modem and many other features.

If we look at the history, the first Qualcomm’s Snapdragon processor was manufactured in 2007 named as QSD8250, and that was first 1 GHz processor. In 2013 at Consumer Electronics Show they have introduced its 800 series of the processors which is still booming in the market.

But lets put Snapdragon aside and talk about Qualcomm do you know about it? of course not. Let us tell you it is one of the biggest semiconductor and telecommunications equipment American company and it was created in 1985. The company made 22.73 billion USD in 2018 which is enough to tell you how big it is.

About MediaTek Processors

The Company was founded back in 1997 in Taiwan, it is a fabless semiconductor company that provides chips for smartphones, wireless communications, televisions and more. On June 2, 2015, they have launched its first 6753 Octa-Core chip in Meizu’s M1 Note, the M2 Note later they have also introduced it with Meizu M2.

After that, they never looked back in this industry and currently, they are rocking the market with Helio X and Helio P series chips. We are seeing a lot of devices with MediaTek’s processors. MediaTek is not as big as Qualcomm but to give you an idea their revenue of 2016 was around 9 Billion USD which indicates they are also a big player.

For now, MediaTek Processors are mostly used in mid-range and low-end devices, they had tried to get in high-end devices with its X series but they were badly failed. So constantly they are improving and focusing on a low and mid-segment.

Qualcomm Snapdragon Up to date Processors

There are many current trending processors from the company in the market and of course, there is no use of talking about its old of processors. Because you only came here to read about the best between MediaTek VS Snapdragons processors and giving you a list of old processors and comparing will not work.

High-end Processors

Snapdragon 835, 845 (2017/18)

Back in 2018, we were witnessing all the headsets wit 835 and 845 and yes they were very powerful at the time. The 835 and 845 had some best running smartphones in the list like OnePlus 6 series and Galaxy S8 and S9 series. They were made to do any kind of multitasking activities on your phone which was very amazing to experience and even Samsung Galaxy and OnePlus devices are still rocking on it.

Читать еще:  Как отключить быструю зарядку на телефоне
Snapdragon 855, 855 Plus and Snapdragon 865 (2019/2020)

So this is the latest category of the processor for 2019 and 2020 and most of the high-end smartphones are running on 855 and 855+ in 2019. For 2020 the devices will be running on 865 processor and there are many upcoming smartphones which are rumored to come with it in 2020. All the processors are 5G enabled and they are capable of running devices on 5G networks across the globe. The Snapdragon 855 series runs on 7 nm which sounds great and it is also sad to be one of the most power-efficient processors in the world. It uses Qualcomm Adreno 640 GPU for graphical experience and for processing it clocked up to 2.84 GHz which is massive.

Mid-Range Processors

Snapdragon 710 and 712 (2018/2019)

These are Snapdragon’s latest processors for the budget segment in 2019. It is an AI octa-core clocked at 2.3 GHz and has Qualcomm’s Adreno 616 GPU for gaming and multitasking activities. The device runs on the 10nm efficient chip technology along with supports 64-bit a rchitecture. For the connectivity, it will support Bluetooth 5.0 along with USB 3.1, USB-C and NFC. Both processors support Qualcomm’s Quick Charge 4 technology out of the box. If we talk about the current running smartphones on 710 are Realme 3Pro, Realme X, OPPO Reno, Nokia 8.1 and the phones which are running 712 are Vivo Z1 Pro, Xiaomi Mi 9 SE and Soni Xperia 20.

Snapdragon 730 and 730G (2019)

One of the most efficient processors from the company made for game lovers. Qualcomm also claimed that they are one of the most powerful gaming processors in the budget you will get. It is said to be 2X faster than previous generations of its processors. The cameras will be able to capture 4K HDR videos and it has Spectra 350 ISP with a computer vision ISP. It supports X15 LTE Modem that will go up to 800 Mbps download speed and supports Wi-Fi 6. Qualcomm’s latest chip uses Kryo 470 CPU with latest Arm Cortex and sad to be 40% more efficient than its previous series. If especially we talk about the 730G then it purely made for gaming activities that pack enhanced Adreno 618 GPU to handle any intensive game.

Snapdragon 630, 636 and 660 (2017/2018)

These processors were mainly used in 2018 but also in 2019 also you will find many devices running on them. They are budget efficient processors which are below $300 and had offered a lot for the price. If we talk about the 630 and 636 they are not so modern compared to 660 which supports AI technology will help enhance smartphone’s experience. If you don’t know which modes are best to take pictures then AI will turn auto modes in-camera for a nice looking picture. Also, the AI features can also help to increase battery performance by closing unused apps and or apps which a draining battery more. Some famous smartphones you can find running on these processors are, Realme 2Pro (6660,) Asus Zenfone Max Pro M1 (636) and Nokia 6 (630).

Snapdragon 665

The processor was made for budget devices and some of the popular devices were Xiaomo Redmi Note 6, Realme 2pro, Asus Zenfone Max Pro M2. The processor is based on AI technology which enables AI in camera and battery department to enhance the device’s performance. It is mainly seen on the devices under $250, which makes it a super budget-friendly chip in all perspective.

Low-end processors

Snapdragon 429, 439 and 450 (2017/18)
Snapdragon 425, 427, 430 and 435 (2015/16)

MediaTek Up to date Processors

The list below belongs to MediaTek’s processors which are currently being used in the market till 2019. These chips belong to high-end and low-end categories, where the fight is very tough with Qualcomm’s Snapdragon processors.

MediaTek Helio P90 (High-end)

The Helio P90 is a beast from the house of MediaTek, it is based on 12 nm FinFET technology. The latest chips offer 2x high-end Cortex-A75 cores at 2.2 GHz and also you are going to get 6x Cortex-A55 utility cores clocked at 2 GHz, this indicates that it is more energy-efficient and powerful compared to its previous chip. It is directly competing with Qualcomm’s Snapdragon 855 processor. If we talk about supported smartphones in the market then we have very fewer devices like Ulefone T3, Blackview, and some others. The P90 is very news chip and still, we can’t find many smartphones running on it but definitely the year 2019 and 2020 will make a long list of devices.

MediaTek Helio P70 (Mid-Range)

The Helio P70 is the best processor for Mid-range smartphones, it is introduced in 2019, which means that it is one of the recent products from the company. It packs Cortex-A73/A53 octa-core CPU out of the box, if we compare it with P60 it gives13% more performance. In Scores, approx 140k AnTuTu score that makes is one of the powerful chips in this range. As we know that its a recent chip from the company but now many smartphone’s packs it like, the first was from the Realme 3, then later they introduced Realme U1 with the same chip and now we have a wide range of smartphones like Vivo S1, Vivo V15, OPPO F11 Pro and many others.

MediaTek Helio P60 (Mid-Range)

It was one of the successful chips from the company after that P series started gaining some attention. Like many other processors from the company, it also runs on 12 nm technology and supports 4x ARM Cortex A53 with Clock frequency up to 2 GHz and 2x Cortex A73. After getting into peak this chip has now come to almost an end in 2019 there are very few smartphones launching with this device, but if we still count a list of mobiles then it has a very large number of phones running on it like Realme 1, OPPO F7, Nokia 5.1 Plus, OPPO F9, Vivo V11, OPPO F9 Pro and many others.

MediaTek Helio X30 (High-end)

Its a kind of old processor with 10nm technology and uses dual-core ARM’s Cortex-A73 CPU at 2.6GHz, Cortex-A53 at 2.2GHz and ARM Cortex-A35 at 1.9GHz. The chip supports 4K HDR10 resolutions. It was introduced in 2017 and till now its implemented in many smartphones, but to be true it is very old for the phones in 2019 and 2020. Some of the famously launched smartphones with X30 were Vernee Apollo 2 and Meizu Pro 7 Plus.

MediaTek Helio A22 (Budget)

It’s an affordable and advanced 12nm Processor chip from the company which is based on AI-enhancements, it supports ARM Cortex-A53 cores that can be clocked up to 2 GHz. The chip was first introduced in 2018 for budget smartphones. In 2019 we can witness many devices right now running with this processor like the recent Huawei Y5, Honor 8S, Lenovo K6, Infinix Smart 3 Plus, LG K12+, Redmi 6/6A, and 6A pro

Detailed comparison of latest MediaTek and Qualcomm Snapdragon processors

Snapdragon 855 plus vs Mediatek G90T

GT90 is a dedicated gaming chip for budget gamers, which means its not a high-end chip like Snapdragon 855 and 855Plus. However, if we still choose one we will choose GT90T for gaming because its the best optimized in range. The SD 855 series is a flagship series mainly seen on smartphones above $500 or $1000+ whereas the GT90 series seen on smartphones below $500 or even under $200.

In terms of CPU comparison, the SD 855 has around 8% faster CPU than G90T, also the Snapdragon runs on a 7nm chip whereas the G90T still runs on a 12nm frame which makes it outdated and inefficient. The Snapdragon 855 has 3 times faster downloads and 2 times faster uploads in comparison.

MediaTek Helio P70 vs Snapdragon 710 and 712iO651

The MediaTek Helio P70 is a budget and low-end processor whereas the Snapdragon’s 710 and 712 series is a mid-range processor, they are mainly used in mid-range smartphones. Whereas the P70 is made for a budget device and most of them are under $150 to $200.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector