13 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бэкап по-умному. Выбираем правильную программу резервирования информации — «Хакер»

Содержание

Как правильно делать бэкапы и следить за ними

Написать данную заметку меня побудила ситуация вокруг хостера ihor.ru, с которым я сотрудничаю уже лет 5. Еще летом у них начались какие-то проблемы, а сейчас они вылились в открытое противостояние собственников. В чем там конкретно проблемы, я не знаю. Есть 2 противоборствующие стороны, у каждой из которых свой канал в телеграме — @ihor_hosting и @marosnet. Там есть подробности. Они делят между собой компанию. А на пользователях это сказывается тем, что постоянно что-то не работает. То связи нет, то сервера выключаются, тех. поддержка не работает вообще, платежи не принимают. В общем, жуть.

Введение

За столько лет я оброс всевозможными сервисами и услугами этого провайдера. Многим его советовал. Я туда десятки (может сотни) клиентов привел, в том числе через этот сайт. Долгое время у меня висела его реклама, так как я сам пользовался его услугами.

Последние дни торопливо переносил оттуда все критично важное (в основном в selectel). Оставил только то, что было оплачено заранее сильно вперед (например, дедики с оплатой на год). В связи с этой ситуацией, хотел еще раз обратить внимание на важность бэкапов и мои подходы к их созданию и обслуживанию.

Бэкапы нужно обязательно разворачивать и проверять

Мало просто настраивать мониторинг бэкапов и оповещения. Я регулярно вручную проверяю все бэкапы. Да, это очень хлопотно, но другого выхода я не вижу. Если я этого не делаю, то перестаю спокойно спать.

Вот свежий пример, когда большая продуктовая база бэкапилась, но бэкап не проверялся. Автору повезло, что потерял только несколько записей. А мог и всю таблицу. Там, где можно, я автоматизирую разворачивание на запасном сервере с помощью простых bash скриптов. У меня бывали всякие ситуации, когда бэкапы по каким-то причинам переставали делаться. Если они физически отсутствуют, я получаю уведомление от zabbix. Но этого мало.

Особенно важно проверять дампы баз. Физическое наличие файла с дампом не означает, что вы без проблем его развернете. Надо проверять данные, заливая дамп в базу. Это единственный способ убедиться, что данные реально есть и они актуальны.

Backup должен быть в другом дата центре у другого юр. лица

В описываемом выше случае, из-за проблем у конкретного юридического лица есть шанс потерять разом все — и прод и бэкапы от него. Я очень часто сталкиваюсь с ситуацией, когда заказчики предлагают купить сервис для бэкапов у того же хостера, где работает прод. Всегда от этого отговариваю, так как проблемы бывают разные.

Вас могут банально заблокировать за неуплату, из-за ошибки. Хостер может разорвать отношения в одностороннем порядке. Все это я видел и встречал подобные истории от других. Вот пример из одного чата.

С самого сервера с данными не должно быть доступа к бэкапам

Очень важное правило — бэкап сервер сам подключается к целевым машинам и забирает информацию. Это добавляет сложности к сервисам, с помощью которых вы будете делать бэкап. Не получится просто купить где-то место в s3, nfs, smb и класть туда бэкапы с серверов. Нужен активный агент, который будет ходить по целевым серверам и собирать данные сам. Зачем такие сложности?

Представьте ситуацию, что на целевой сервер попадает злоумышленник или вирус. Он шифрует не только ваши данные, но и бэкапы, к которым есть доступ с машины. Иногда я делаю 2 разных бэкапа — в первое хранилище целевой сервер кладет данные самостоятельно. А с этого хранилища второй бэкап-сервер сам забирает данные. К нему нет доступа ни у кого. Для большей безопасности можно затирать в логах следы подключения, чтобы нельзя было получить информацию не только о местоположении второго сервера, но и в целом информации о том, что он существует.

Для подобного рода бэкапов хорошо подходят бюджетные vps с большими дисками. Такая услуга, к примеру, есть у ruvds. В списке услуг выбирайте большой диск. Доступен не на всех тарифах и датацентрах.

Бэкапы должны быть максимально полные и подробные

Что я имею ввиду? Зачастую бэкапы делаются с расчетом на то, что что-то изменится на проде и нам надо будет развернуть бэкап и посмотреть на него. Бэкапятся, к примеру, исходники сайта и база к нему. Когда все в порядке и ты просто проверяешь бэкап, сложностей не возникает, потому что если ты даже что-то забыл, то залез на prod и посмотрел.

Например, у сайта может быть сложный и насыщенный конфиг nginx с кучей location и редиректов. В процессе эксплуатации вы могли тюнить и вносить много изменений в настройки mysql сервера. Если конфиги не забэкапить вместе с сайтом, то разворачивать и запускать его в работу может быть очень трудозатратно и хлопотно, особенно если оптимизация и настройки выполнялись давно и все уже забыто.

Отсюда правило — бэкапьте не только данные, но и все окружение из расчета на то, что вы разом можете потерять prod навсегда. Я много раз об это спотыкался и по второму разу настраивал все то, что у же было настроено ранее. Сейчас все конфиги проектов храню в своем gitlab. Из того, что часто забывают — ssl/tls сертификаты. А потом их приходится торопливо искать.

Backup виртуальных машин

Я знаю, что многие бэкапят целиком виртуалки. Я редко делаю такие бэкапы, так как с ними трудно работать. Получаются файлы огромных размеров. Если гоняете их через интернет, то они могут биться по дороге, либо в момент создания. У меня были ситуации, когда нужно было развернуть бэкап виртуальной машины на 200 Гб. Я несколько часов его заливал через интернет, а потом он не разворачивался из-за ошибки чтения. Пробовал несколько раз и каждый раз неудачно. Очень повезло, что заметил это в момент тестового разворачивания, а не тогда, когда была бы реальная авария. Это был бы полный провал, так как это был единственный экземпляр архивной копии.

Если нужно делать бэкап виртуальной машины, то я делаю небольшой системный диск (30-50 Гб) и бэкаплю только его. Данные кладу на отдельный виртуальный диск и забираю их в сыром в виде с помощью rsync или аналогов. С его помощью легко и быстро делать инкрементные бэкапы, а потом их разворачивать. Нет проблем с докачкой и битыми файлами. Даже если что-то и повреждено, то 1 файл из десятков тысяч погоды не сделает. Можно пережить.

Проверяйте скорость восстановления данных

В завершение своего списка еще одна рекомендация — проверяйте скорость доступа к бэкапам. У меня были ситуации, когда надо срочно восстанавливать данные. Ты начинаешь их загружать с сервера бэкапа и понимаешь, что скорость катастрофически низкая.

В обычное время, во время проверок, этого можно не заметить, потому что спешить некуда. А вот если случилась авария и нужно как можно быстрее восстановить данные, скорость доступа становится очень критична.

Есть дешевые хранилища, где явно не указано, что скорость доступа будет низкой. Но нужно это понимать, если цена за хранение действительно ниже, чем в среднем по рынку. Многие хостеры на хранилищах с безлимитным трафиком на самом деле этот лимит имеют и включат вам его после того, как вы превысите определенный порог в скачанных данных. Вам просто сделают не 100 мегабит полосу, а 5-10.

У меня были ситуации, когда сервер с бэкапами живет на гигабитном порту с «безлимитным трафиком». А когда ты скачаешь 10-15 гигабайт, включается ограничение полосы до 100 мегабит. Возможно будет и дальнейшее урезание. С такими лимитами нет смысла платить за гигабит. Это просто маркетинговая уловка.

В общем, не доверяйте данным из описания тарифа, проверяйте их сами, чтобы потом не было сюрприза.

Заключение

Это мои основные правила создания бэкапов. А как вы делаете бэкапы? Поделитесь своим опытом. Возможно, я что-то забываю или упускаю.

Бэкап по-умному. Выбираем правильную программу резервирования информации

Содержание статьи

Специальный проект с компанией Acronis

Все мы рано или поздно сталкиваемся с необходимостью бэкапа. И уж поверь мне: лучше рано, чем поздно. Когда-то очень давно, в 2009-ом году, я потерял все свои данные. Бэкапы я тогда делал на DVD-R/RW, что было не очень удобно, поэтому делались они редко. Часть данных прислали коллеги (хорошо, что они у них сохранились), ну а много чего было потеряно. Именно с того времени я регулярно делаю бэкапы, и сегодня мы поговорим о поиске идеального продукта для семейного бюджета.

Где будем хранить бэкапы

Прежде чем выбирать софт, нужно определиться, где будем хранить бэкап. Сам понимаешь, DVD-R мало годится для резервного копирования. Во-первых, небольшой объем, во-вторых, медленно, в-третьих — шумно. А поскольку я уже очень давно перешел на ноутбуки и стационарники не признаю вообще (хотя в хозяйстве они имеются), то пришлось покупать несколько внешних дисков. Сначала на 250 Гб, потом и большего объема.

Облако я не рассматривал по одной простой причине — мало места:

Сравнительная таблица дискового пространства облачных сервисов

Сам понимаешь, даже 15 Гб маловато, особенно если минимальный размер внешнего винта, имеющегося в хозяйстве — 250 Гб. Дополнительное пространство? Можно, конечно, было бы и отдать 2 доллара в месяц за 100 Гб на Google Drive или 10 долларов за дополнительный 1 Тб, но 100 Гб меня не спасут, а 1 Тб — дороговато. В идеале подошло бы 500 Гб за 2-3 доллара в месяц

Позже в семье появилось два Android-смартфона и один планшет, с которых тоже время от времени делались бэкапы на внешний винт, по старинке (ведь я привык именно к такому процессу). Здесь можно было бы смело использовать облако, но привычка — штука сильная.

Поиск софта для бэкапа

Вот мы подошли к самому интересному. Чем делать бэкап?

В принципе, можно использовать бесплатную Clonezilla. Возможности этой программы если не впечатляют, то по крайней мере довольно неплохие. Вот некоторые из них, которые я считаю самыми важными:

  • поддержка файловых систем Linux/macOS/Windows: от ext2 до ext4, xfs, jfs, FAT16, FAT32, NTFS, HFS (macOS);
  • поддержка MBR и GPT;
  • поддержка шифрования данных (AES 256);
  • возможность развернуть один образ на несколько локальных устройств;
  • поддержка SSH, Samba, WebDAV и NFS.

Древняя CloneZilla

Если нужно сделать бэкап в корпоративной среде какого-нибудь сервера, да еще и на шару — лучшего варианта не найти. Для клонирования систем в случае разворачивания одной операционки на множество машин с одинаковой конфигурацией самое оно: завезли парк компов, поставили ось на один из них, все настроили, сделали ее образ и развернули его на остальные компы. Мечта админа!

С продуктами Acronis тоже был знаком давно, но в основном с серверными версиями. Сравнивать их с Clonezilla сейчас не стану, поскольку речь идет о домашнем бэкапе: дома ведь есть один-два компа и несколько Android-устройств, образы всех этих устройств постоянно делать не нужно. В общем, для дома CloneZilla подходит плохо. Один раз, помню, делал ею бэкап дома, когда менял системный диск на диск большего размера и лень было переустанавливать все системы. Тогда меня эта программа, конечно же, спасла.

CloneZilla — хорошая программа, но на дворе 2016-ый год и хочется чего-то более современного, а она застряла в прошлом. Хочется какой-то автоматизации, управления резервным копированием со всех устройств, в том числе и с мобильных, хочется копировать фотографии со своего профиля в социальных сетях, хочется осуществлять поиск внутри резервной копии с целью найти нужный файл. Много всего хочется. Иногда даже подумываю о покупке NAS именно для хранения резервных копий.

Читать еще:  Champ Man 16 1.3.1.198

Собственно, я начал поиски идеального для себя софта. Наткнулся в свое время на функцию «История файлов» в Windows 8/10. «Восьмерку» я как-то пропустил, а «десятка» установлена только на одном компе. Хотя «История файлов» создавалась по образу и подобию Apple Time Machine и должна быть удобной, на практике использовать ее оказалось не совсем удобно, к тому же с компами под управлением «семерки» и смартфонами Android она не совместима.

История файлов в Windows 10

Если кому интересно, то пока я искал нужный софт, все это время я делал бэкапы с помощью Total Commander путем обычного копирования файлов. Но это очень неудобно. Во-первых, никакой автоматизации: нужно подойти к каждому компу с внешним винтом и сделать бэкап. Во-вторых, нерациональное использование пространства. Сжатие я не использовал. Почему? Да потому что мне периодически нужен поиск информации по бэкапу. А ты пробовал что-то искать в архиве размером несколько Гб?

Совершенно случайно я вспомнил об Acronis True Image и обнаружил, что вышла версия 2017. Посмотрим, что она теперь умеет:

  • резервное копирование полных образов в облако и в локальное хранилище;
  • хранение файлов и папок в облаке;
  • резервное копирование на локальный диск, в NAS и облако;
  • возможность точного клонирования дисков для переноса на аналогичный или больший по размеру диск (как это я когда-то делал с помощью Clonezilla);
  • архивация файлов для экономии места на локальном диске в облако, NAS и в локальное хранилище;
  • фоновая синхронизация файлов с данными в облаке;
  • дистанционное управление резервным копированием, что позволяет управлять бэкапом, не отрываясь от своего компа;
  • резервное копирование данных с мобилок на компы под управлением Windows;
  • инкрементальное резервное копирование содержимого профилей Facebook;
  • быстрый поиск данных внутри резервных копий.

Похоже, что идеальный софт для бэкапа существует! Впрочем, не очень идеальный, но о недостатках я расскажу потом, а пока похвастаюсь возможностями: Acronis True Image 2017 вполне современная программа для резервного копирования, и в отличие от древнего софта вроде CloneZilla в ней есть все, что может понадобится современному человеку. Вот что очень понравилось лично мне.

Во-первых, экономия места на винтах, которые используются для резервного копирования. Бэкап делается в сжатом виде, но Acronis позволяет производить поиск внутри бэкапа.

Acronis True Images 2017 — поиск по бэкапу

Во-вторых, теперь я могу не волноваться за данные на мобильных устройствах. За прошедшие два года вышли из строя две microSD-карточки: одна на телефоне жены, другая на планшете. С одной фотографии удалось спасти хотя бы частично, со второй — нет, она «умерла» полностью. Acronis True Image 2017 позволяет выполнить бэкап неограниченного количества мобильных устройств Android/iOS на локальный комп.

В-третьих, можно (как я уже отмечал) дистанционно управлять бэкапом на всех домашних девайсах. Используя веб-панель, можно проверить состояние бэкапов и настроить защиту данных в реальном времени.

В-четвертых, есть поддержка копирования содержимого профиля Facebook. В социальных сетях сейчас публикуется множество информации: фото, видео, комментарии. Бэкап этих данных позволит защититься от взлома странички или от случайного удаления.

Наконец, ориентация на облако. Я не мог себе даже представить, что в Acronis появилась такая мощная поддержка облака: купив подписку, ты получаешь 500 Гб облачного пространства! Этого объема мне вполне достаточно в домашних целях (если, конечно, не выкладывать в облако образы жестких дисков целиком, хотя Acronis и это позволяет).

О недостатках

У всего есть свои недостатки. Надеюсь, разработчики Acronis прислушаются к критике. Лично мне не понравились в программе два момента.

Первый — отсутствие поддержки Linux. Данные, которые хранятся в Linux, придется делать по старинке: или путем копирования, или с помощью Clonezilla посредством создания образа раздела с данными (благо /home у меня по привычке на отдельном разделе).

Второй — отсутствие поддержки других социальных сетей, кроме Facebook. Думаю, впрочем, что со временем она появится. А вот появится ли поддержка Linux — это вопрос. Конечно, у Acronis есть продукт Linux Server, но использовать его не хочется по нескольким причинам: во-первых, использование серверной версии для домашнего применения равносильно пальбе из пушки по воробьям, во-вторых, не хочется платить еще за один продукт (а это минимум 792 рубля в месяц), и в-третьих, хочется, чтобы всем можно было управлять из одного продукта.

О цене

Все мы знаем, что Acronis никогда не был бесплатным. Однако цены меня тоже приятно удивили: на официальном сайте есть калькулятор, позволяющий узнать, во сколько тебе обойдется Acronis.

Цены на Acronis True Image 2017

Разовая лицензия на 1 комп (количество мобильных устройств неограниченно) обойдется в 1700 рублей (примерно 27$ по текущему курсу). Но выгоднее купить подписку: в этом случае тебе достанется и сама программа, и 500 Гб облачного хранилища. Стоимость подписки на год обойдется в 1400 р. (

22$), на два года — всего 2000 р (

32$), это примерно 1.83$ или 1.33$ в месяц. За такие деньги можно купить разве что 100 Гб на Google Диск! А здесь я получил отличное средство для бэкапа + 500 Гб в облаке.

Если посчитать более реальную конфигурацию: 3 компа и 1 Тб в облаке — то подписка на год будет стоить 2400 р., а на 2 года — 3600 р. Всего 150 рублей в месяц по сравнению с 600 рублей за 1 Тб на Google Диск! Как по мне, вывод был очевиден. 150 рублей — сумма вполне доступная для домашнего пользователя, такая не ударит по семейному бюджету.

Спаси и сохрани! Сравниваем популярные программы для резервного копирования

Содержание статьи

Но Штирлиц успел сохраниться

Необходимо заранее делать резервные копии самых ценных файлов — это очевидно и должно у любого пользователя войти в привычку, как мыть руки перед едой или надевать шапку на морозе. Правда, любителей отморозить уши с годами меньше не становится, а потому компании, специализирующиеся на восстановлении данных, в большинстве своем не бедствуют. Поистине золотой век для них наступил с началом массового распространения троянов-энкодеров, когда пострадавшие, чьи файлы оказались зашифрованы вредоносными программами, исчислялись тысячами. Сейчас эпидемии шифровальщиков вроде бы понемногу пошли на спад, но защищаться от потери ценных данных по-прежнему важно. Любая техника, к сожалению, может сломаться. А некоторая — еще и внезапно.

Очевидно и то, что копировать информацию нужно на внешние накопители, независимые от основного устройства хранения данных. Если просто сохранить файлы в соседнем разделе жесткого диска, он с высокой долей вероятности накроется вместе с винчестером, если у того возникнут проблемы с аппаратной частью или логикой. Раньше для этих целей использовались оптические диски, но они, во-первых, недолговечны, во-вторых, ограничены по объему и максимальному числу итераций записи, в-третьих, сама скорость обращения к оптическому накопителю очень невелика, в-четвертых, пишущие приводы скоро можно будет отыскать разве что в музее, в-пятых… Да и хватит, пожалуй. Уже перечисленных причин достаточно для того, чтобы ответственно заявить: оптика — прошлый век, хотя очень многие компании (да и простые пользователи) до сих пор хранят архивы своих документов на DVD.

Флешки из-за незначительных объемов и низкой скорости работы с шиной USB тоже не слишком хорошо годятся для резервного копирования. Поэтому оптимальный вариант — внешний жесткий диск либо SSD-накопитель, облачное хранилище или удаленный FTP-сервер. Еще одним вариантом может быть NAS — Network-Attached storage, так называемое сетевое хранилище. По сравнению с внешним винчестером оно выигрывает тем, что не требует непосредственного подключения к компьютеру: NAS — сам по себе мини-компьютер, основная задача которого заключается в организации обмена данными по сети и записи их на диск или RAID-массив. Прошивка NAS, как правило, базируется на каком-либо сильно обрезанном варианте Linux.

Устройство тихо живет себе в локальной сети, играя роль сетевого файлообменника, на который можно закачать что угодно, этим и удобно — к нему можно обратиться в любой момент, например автоматически скопировать на него файлы по расписанию или во время простоя рабочего компьютера. В этом кроется и один из недостатков NAS: большинство троянов-энкодеров прекрасно умеет шифровать содержимое присоединенных к Windows сетевых папок, да и в прошивке самих хранилищ иногда обнаруживаются уязвимости, которыми пользуются злоумышленники. Так, в 2014 году троян под названием Trojan.Encoder.737 шифровал файлы, размещенные на сетевых хранилищах производства одной известной компании, и требовал за их восстановление 350 долларов. Проникал он туда, используя уязвимость в прошивке девайса. Разработчик быстро залатал дыру, но те пользователи, что не успели вовремя обновиться, все-таки пострадали от этой угрозы.

Теперь давай разберемся с тем, какие типы резервных копий вообще бывают на свете. Чаще всего встречаются три варианта:

  • полное копирование — когда создается полная копия всех выбранных данных;
  • инкрементное копирование — когда в копию добавляются только файлы, измененные с момента любого последнего копирования;
  • дифференциальное — добавление в архив только данных, изменившихся с момента сохранения последней полной копии.

Итак, представим себе, что место, где мы собираемся хранить резервные копии, у нас есть: это внешний диск, NAS или облако. Но больше всего внедрить резервное копирование в повседневную практику мешает элементарная лень. Действительно: нужно ведь отвлечься от любимых игрушек, вспомнить, какие файлы поменялись с момента создания последней резервной копии, загрузить их в хранилище… Напрашивается простое решение: максимально автоматизировать этот процесс с помощью подходящего ПО. И если в macOS есть, например, встроенное приложение для резервного копирования Time Machine, то разработчики винды такого удобного инструмента в составе ОС не предусмотрели, и счастливым пользователям этой платформы приходится искать продукты сторонних разработчиков.

Иными словами, нам нужно найти подходящую программу — в идеале бесплатную, поддерживающую работу по расписанию, имеющую возможность сохранять копии в сети или в облаке и желательно включающую максимальное число типов резервного копирования (лучше всего все три). Итак, что нам предлагает рынок?

Acronis True Image

О продукции компании Acronis слышали, наверное, все. Логотипы этой фирмы красуются на болиде «Формулы-1» российского пилота Даниила Квята, да и в интернете рекламы Acronis хватает. Собственно, контора на протяжении всей своей истории специализируется на разработке софта для резервного копирования и потому достигла на этом поприще определенных успехов. Для домашних пользователей компания предлагает программу Acronis True Image, распространяющуюся как в виде лицензионной версии, рассчитанной на одну установку, так и по подписке.

В возможности базовой версии приложения входит копирование образа диска или выбранных файлов в указанное пользователем хранилище, восстановление данных из резервной копии, клонирование дисковых разделов и защита от шифровальщиков (приложение отслеживает запущенные в системе процессы и предупреждает пользователя при попытке шифрования файлов: потенциально опасный процесс пользователю предложат заблокировать). Покупателям подписки становится также доступно облачное хранилище на серверах Acronis объемом 250 Гбайт (или 1 Тбайт, в зависимости от того, насколько ты готов раскошелиться).

Acronis True Image

Сама по себе программа в версии 2020 может похвастаться понятным и удобным пользовательским интерфейсом: выбираешь локальный диск и файлы, резервную копию которых требуется создать, показываешь, куда выгружать архив, причем в качестве места назначения можно выбрать подключенное локально устройство, удаленный FTP-сервер, NAS или любое облако, и… И, собственно, все. При желании резервную копию можно зашифровать, а в разделе «Активность → Параметры» — задать расписание и схему резервного копирования выбранных объектов.

Поддерживаются все три возможные схемы копирования, также можно настроить исключения для объектов, которые копировать не нужно, и указать периодичность создания полной копии.

В Acronis True Image можно задать режим копирования

Удобством использования достоинства Acronis True Image, собственно, и ограничиваются, в то время как самый существенный недостаток программы — коммерческая лицензия. Если срок ее действия закончился, восстановить данные из резервной копии ты уже не сможешь. Кроме того, если ты перестал оплачивать подписку, копии в облаке Acronis тоже через некоторое время будут удалены. Надежен ли такой инструмент хранения копий? Каждый волен дать собственный ответ, а мы тем временем поищем бесплатную альтернативу этому приложению.

Продолжение доступно только участникам

Вариант 1. Присоединись к сообществу «Xakep.ru», чтобы читать все материалы на сайте

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score! Подробнее

Резервные копии в облаке: способны ли они защитить ваших данные?

Метод резервного копирования часто называют лучшим способом защиты информации от потери данных. Сегодня мы рассмотрим конкретные типы резервных копий, используемые хранилищами в облаке для синхронизации и резервного копирования ваших файлов.

Преимущества резервных копий в облаке

Хранение файлов в облаке имеет множество преимуществ. Очевидно, что если вы будете управлять своими документами с помощью Dropbox, Box.com, Google Drive, OneDrive или Apple iCloud Drive, вы будете иметь мгновенный доступ к последним версиям ваших файлов на любом устройстве, с которого вы входите в приложение.

Просто задумайтесь: вы получаете доступ к своим файлам буквально на ходу – со своего телефона, планшета, ноутбука, компьютера в интернет-кафе и даже с некоторых интеллектуальных телевизоров. Уже этого факта, пожалуй, достаточно, чтобы доверить свои файлы облачному хранилищу.

Читать еще:  Instant Apps что это? Как подключить и использовать Instant Apps?

Но это не все. Если вы используете облачный сервис и запускаете соответствующий клиент на вашем компьютере, все файлы и документы, которые вы помещаете в синхронизированную папку, загружаются в облако и надежно хранятся в нем до тех пор, пока не понадобятся вам снова. Если что-то случится с вашим компьютером или ноутбуком, ваши файлы не исчезнут. В облаке они останутся в безопасности, и вы сможете легко их восстановить, просто авторизовав клиентское приложение на своем новом компьютере. Вы когда-нибудь пробовали восстановить данные вашего компьютера с Windows 8 в полном объеме? Оказывается, достаточно просто войти в систему под своей учетной записью Microsoft, и компьютер автоматически загрузит все настройки и файлы (например, фотографии, Camera Roll и содержимое папки «Мои документы») на новый компьютер без необходимости делать что-либо вообще. Но только в том случае, если вы успели воспользоваться технологией резервного копирования…

Не здорово ли? Можно создать резервную копию и не беспокоиться о сохранности данных, при этом ничего более не предпринимая и ничего не оплачивая. Однако, если вы решили использовать облачную службу для создания удаленной резервной копии, лучше сразу обратите внимание на некоторые аспекты, помогающие избежать потенциальных проблем.

Что нужно знать?

Две главные вещи, о которых стоит побеспокоиться при использовании резервного копирования в облаке, – это место для хранения и безопасность.

При создании облачной учетной записи вы, в основном, доверяете все свои данные третьей стороне. Будь то Apple, Google, Microsoft, Amazon или Dropbox, многие ваши личные данные будут храниться вне вашей досягаемости и вне вашего контроля. Слышали о недавнем взломе SONY? Подобное не могло произойти и с любой другой компанией. Если кто-то получает доступ к вашей учетной записи (через фишинг вашего пароля или загрузку трояна на ваш компьютер), он получает полный контроль над всеми вашими данными. Если они уничтожат все файлы в вашей учетной записи … ну, они исчезнут и со всех ваших устройств тоже. Согласитесь – ситуация не из приятных. И если это – именно то, с чем вам пришлось столкнуться, скачайте Partition Recovery для сканирования ваших дисков и восстановления удаленных файлов.

Обратите внимание, что вы не сможете восстановить все, что было удалено из облака. Когда файл удаляется из облака – он исчезает окончательно. И никакой инструмент восстановления данных в принципе не сможет вернуть этот файл. Вы можете лишь восстановить локальную копию этого файла на своем компьютере с помощью таких программ для восстановления данных, как File Recovery.

Вы можете предпринять определенные шаги по защите своей учетной записи, установив уникальный пароль (который не будет использоваться ни в одной из ваших других учетных записей), и активировать двухфакторную аутентификацию. Если она активирована, хакер не сможет войти в систему, не пройдя второй этап аутентификации, что возможно лишь при наличии мобильного телефона или другого определенного устройства, которое может быть использовано для получения текстового сообщения с паролем, или двоичного ключа восстановления, используемого Apple и т. д.). Так что если вы используете резервные копии в облаке и не активировали двухфакторную аутентификацию, лучше сделать это прямо сейчас.

И второе… Повторимся, вы доверяете свои файлы третьей стороне. Будь то Apple, Google, Microsoft, Amazon или Dropbox, у них будет полный доступ к вашим личным файлам, хранящимся в облаке. Ваши данные даже не зашифрованы, а если и так, ключ шифрования хранится бок о бок с самими данными (как, например, в Apple iCloud).

Наконец, обратите внимание на размеры доступного места в хранилище. Большинство облачных сервисов бесплатно предоставит вам от 5 до 30 ГБ. В качестве бонуса вы можете купить дополнительный флеш-накопитель USB на 32 ГБ менее чем за $20, а «флешка» на 64 ГБ обойдется вам в 30-40 долларов США. Этого, пожалуй, будет достаточно для хранения вашей почты, контактов и документов, а также нескольких случайных изображений, но наверняка недостаточно для хранения всех ваших фотографий, музыки и видео.

И еще одно. Любая несинхронизированная папка не будет автоматически скопирована в облако. В результате у вас может возникнуть ложное ощущение безопасности, тогда как в реальности вы можете потерять большое количество данных, хранящихся в вашей учетной записи вне облака. В этом случае для восстановления данных используйте программу RS Photo Recovery, RS Office Recovery или Disk Recovery Software.

Можете ли вы получить больше места для хранения? Конечно. Существует несколько способов расширения емкости хранилища, предлагаемых разработчиками облачных сервисов. Самый простой способ получить больше облачного пространства – это оплатить подписку. Большинство провайдеров предоставит вам более 1 Тб памяти (то есть более чем достаточно места) за разумную ежемесячную или ежегодную плату. Кроме того, иногда вам даже не нужно платить за то, чтобы увеличить объем хранилища на облачном сервисе.

Например, Dropbox известен тем, что выделяет дополнительное пространство для выполнения простых действий, таких как установка мобильного клиента на Android-устройстве или привлечение друзей для открытия учетных записей Dropbox. С помощью Microsoft OneDrive вы можете «заслужить» больше места, активировав мобильный телефон под управлением Windows Phone и настроив его для синхронизации вашей камеры.

Резервная копия vs архив: почему разница так важна

Представляем вашему вниманию перевод статьи Уильяма Престона, эксперта и аналитика в области резервного копирования, хранения и восстановления данных. Оригинал читайте по ссылке Backup vs. archive: Why it’s important to know the difference.

Функции резервного копирования и архивирования весьма различны. Если вы думаете, что можно обойтись без одного из них, то рискуете в итоге получить проблемы не только с доступом, но и с законом.

Знаете, как довести сторонника резервных копий до инфаркта? Назовите резервную копию архивом. Не стоит говорить, что RAID-массивы могут обойтись и без резервных копий. К счастью, разница между резервной копией и архивом прозрачна, и ее легко уловить.

Что такое резервная копия?

Бэкап (резервная копия) – это копия данных, которая позволяет их восстановить в случае утраты или повреждения. Исходная информация после создания резервной копии не удаляется.

Резервное копирование подразумевает, например, создание копии всех файлов с вашего компьютера по ночам, копирование фотографий в iCloud на случай, если вы вдруг разобьете ваш iPhone. Резервные копии создаются также для файловых серверов (неструктурированные данные) и баз данных (структурированные данные). Резервное копирование может производиться для сохранения данных (дамп базы данных), операционной системы сервера (восстановление исходного состояние системы), или того и другого одновременно (резервное копирование файлов VMware. VMDK).

Определение резервной копии можно дать исходя из ее цели. Цель же всегда неизменна – восстановить данные, если с ними что-то произошло. Представьте, что в массиве RAID 6 отказали все три диска и теперь нужно восстановить данные. Или кто-то случайно (а может и намеренно) удалил одну или несколько виртуальных машин в конфигурации VMware, Hyper-V или AWS EC2, и теперь необходимо их восстановить. Или в один прекрасный день вирус-вымогатель зашифровал все файлы в вашей организации. Без надежной системы резервного копирования, у вас только один выход – заплатить вымогателям. А вот если такая система есть, можно вычислить источник вируса, удалить его, а затем восстановить всю информацию. При этом хакер не получит от вас ни копейки.

Что такое архив?

Архив представляет собой копию данных, созданную для справочных целей. Как правило, исходные данные после архивирования удаляются, хоть это и не обязательно.

Если цель резервной копии состоит в восстановлении данных в состояние, в котором они были вчера, то у архива может быть сразу несколько целей. Чаще всего архивы нужны для поиска информации из далекого прошлого. Например, нужно найти договор, подписанный клиентом несколько лет назад. Или группу связанных данных, например, строительные чертежи недавно рухнувшего здания. А может быть это CAD-чертежи виджета, который когда-то разрабатывала ваша компания, а затем он вышел из моды. А сейчас вдруг снова стал популярным.

Еще одной группой данных могут быть все электронные письма или файлы, призванные доказать вашу правоту в суде. Представьте ситуацию: сотрудник решил, что в компании разрешается подработка, но впоследствии был за это уволен. В ходе судебного разбирательства от обвиняющей стороны может поступить запрос на предоставление всех входящих и исходящих электронных писем с этим сотрудником, в которых есть слова «подработка», «в нерабочее время», или название компании, в которой он собирался «подрабатывать». Или же, кто-то из сотрудников жалуется на нездоровую рабочую атмосферу и просит найти все письма от некоторых руководителей, в которых они нередко прибегают к непечатному словцу.

Во всем этом вам поможет система архивирования. Она позволяет хранить все наряд-заказы, сметы или договоры, когда-либо заключенные вашей компанией. Конечно, вы можете держать все договоры и заказы в облаке, но лучше пусть они будут в архивах, для которых должен быть настроен индекс, позволяющий находить и извлекать заказы и контракты с помощью их содержимого. Таким же образом можно хранить все электронные письма, когда-либо отправленные или полученные вашей компанией.

Некоторые системы архивирования почты удаляют с сервера сообщения в архиве, или сообщения, которые больше заданного размера или не открывались в течение определенного количества дней. Таким образом обеспечивается работоспособность системы, экономия ресурсов и пространства, а также упрощается резервное копирование. Вы вполне можете использовать систему архивирования в этих целях, если вы не обязаны хранить все электронные письма в соответствии с требованиями законодательства.

Восстановление vs Извлечение

Даже если смысл архива в экономии места на основном жестком диске, то чтобы называться архивом, в нем должна прослеживаться четкая разница между извлечением и восстановлением данных. Системы резервного копирования восстанавливают данные, а системы архивирования их извлекают.

Восстанавливается, как правило, один файл, сервер или база данных. Извлекается же обычно группа связанных данных, которые могут храниться в нескольких форматах как на одном, так и на нескольких серверах. Данные восстанавливаются в состояние, в котором они были в определенный момент времени, например, вчера. Извлечение данных производится за определенный период, например, извлекаются все электронные письма за последние три года.

Чтобы восстановить данные или файл необходимо точно знать место хранения на момент создания резервной копии. Иначе вы просто не сможете ничего найти. Вы должны знать имя сервера, базу данных или папку, в которой хранились данные, имя файла или таблицы, которую вы хотите восстановить, а также дату их последнего изменения. В случае с извлечением данных без этой информации вполне можно обойтись. Нужно просто найти все папки или файлы, которые соответствуют определенным параметрам. Например, все файлы и электронные письма за последние 3 года, в которых содержится определенная фраза или созданные определенным человеком.

Почему разница так важна?

Многие пытаются использовать систему резервного копирования в качестве системы архивирования. Они не удаляют резервные копии в течение многих лет или вообще никогда. Но при первом же поисковом запросе вы поймете, насколько трудно найти данные, если они внутри бэкапа. Мало того, что поиск нужной информации может занять месяцы вместо пары минут, так ещё и может обойтись вам гораздо дороже – миллионы, вместо пары долларов.

Представьте, что вы получили запрос на предоставление определенных данных в ходе судебного процесса и не смогли его выполнить. Судья вполне может посоветовать жюри присяжных принять сторону ваших оппонентов. Вы потратили шесть месяцев на выполнение простой, казалось бы, задачи, и ни на шаг не приблизились к ее выполнению. Судья может подумать, что вы хотите что-то утаить и поделится своим мнением с присяжными. Поздравляю, вы только что проиграли дело. Красноречивым примером служит дело против компании Morgan Stanley, которое развивалось по данному сценарию и в итоге обошлось в миллиарды долларов.

Не стоит использовать резервные копии в качестве архивов. Для долговременного хранения данных изучите современные системы архивирования. Да, придется потратиться, но в конечном итоге все окупится.

Перевод: Владимир Головизнин DIRECTUM.

Храните все документы централизовано и в течение срока, установленного законодательством. Какие решения могут реализовать это, читайте на странице Долговременный архив.

M.SecuRRity.Ru

    Компьютерная безопасность настолько универсальна и многогранна, что ее нельзя определить в рамках единого понятия или даже подхода. Напротив, она включает многочисленные подкатегории, которые в целом дополняют друг друга, давая единственное, последовательное выстроенное понятие о компьютерной безопасности. В качестве еще не рассмотренной подкатегории выступают решения для резервного копирования данных, позволяющие сохранять ваши данные в целости. В этой статье мы восполняем этот пробел, предлагая расширенный экскурс в тему резервного копирования данных.

Резервная копия важных данных позволяет Вам сохранить свою информацию и восстановить ее позже, если что-то с ней произойдет. Это попросту необходимый инструмент, если Вы хотите обеспечить безопасность от повреждения или изменения оригинал своей работы, нужные файлы или любые иные имеющиеся у Вас данные. Вне зависимости от факта утраты исходных данных или их повреждения Вы всегда можете вернуть систему к предыдущему состоянию и восстановить из копии то, что было утеряно или повреждено.

Читать еще:  «Смарт-офис»: пространство, которое подстраивается под нужды арендатора

В каких ситуациях полезна резервная копия данных:

    Когда критическая информация находится в опасности, Резервная копия важных данных – первое пристанище для того, кто хочет знать, что все, чем он дорожит, лежит вне зоны риска. Резервная копия важных данных особенно полезна в следующих ситуациях:

    »» Когда Вы собираетесь установить новое, влияющее на систему приложение или существенное обновление и не уверены, не вызовет ли оно проблем совместимости или проблем с сетью. Этим приложением, по иронии судьбы, может стать программа обеспечения безопасности или Windows Service Pack (пакет обновления Windows), который существенно модифицирует Ваши существующие конфигурации OS таким образом, что нет никакой уверенности, что этот переход пройдет гладко. Резервное копирование также рекомендуется для продвинутых пользователей, которым нравится вмешиваться в отлаженные параметры настройки системы (такие, как ручная настройка записей реестра), экспериментируя с драйверами и сервисами системы, – и портить их.

»» Когда Вы испытываете, предвидите, или хотите предотвратить сбои аппаратных средств. Есть множество индикаторов предполагающих, что Ваши аппаратные средства близки к «гибели» или «обрушению» (например, компьютер становится нестабильным или перегревается, или работа Вашего жесткого диска (хард диска) ухудшается). Проблемы жесткого диска (хард диска) (HDD) заслуживают специального упоминания в отдельной статье, но, говоря коротко, когда HDD «приближается к гибели», Windows начинает сообщать о проблемах со чтением диска или проблемах с записью на диск, либо система диагностики жесткого диска (хард диска) SMART выдает предупреждение и рекомендует быстро сохранить и переместить Ваши данные в безопасное место. Резервное копирование также желательно, если Ваш рабочий стол не оборудован решением UPS (системой бесперебойного электропитания), а значит, скачок напряжения в электрической сети может моментально испортить Ваш жесткий диск или системную плату. Будущий сбой тяжело предсказать, но, к счастью, не так уж и невозможно. Опытные пользователи знают об индикаторах, которые могут намекнуть на наличие проблемы. Тем не менее, дадим совет новичкам: чем более устарела Ваша система, тем выше шансы обрушения всего лишь из-за недостаточной профилактики и ухода за ней. Если компьютер помещен в пыльную, влажную или горячую среду, возможность «аварии» выше. Бесплатные пробные утилиты диагностики – такие, как Sisoftware’s Sandra или Everest, могут предсказать аварии аппаратных средств.

»» Резервное копирование удобно, если Вы хотите свести на нет воздействие вирусов и других зловредных программ. Они, помимо их основной миссии, состоящей в краже информации и запугивании пользователей от имени владельца системы, могут выполнять более сфокусированные разрушительные действия, такие, как повреждение параметров настройки системы, а также портить файлы и блокировать или перенаправлять сетевые соединения. Как мы сообщали на протяжении всех выпусков «В мире безопасности» (Security Insight), необходимость использовать Программное Обеспечение для безопасности – только первый (хоть и важный) шаг, и никакое решение для безопасности не может надежно предохранить Вас от всех типов вирусов и потенциально вредоносных инфекций. Поскольку для антивирусных решений наступило трудное время, порой решения для резервного копирования — более эффективный способ исправить последствия, вызванные вредоносным кодом, чем антивирус.

»» Вы собираетесь использовать компьютер в пути (например, ноутбук) и беспокоитесь о сохранности его данных. Если вы его потеряете или нечаянно уроните в воду, резервная копия спасет вас от потерь.

»» Вы выступаете в качестве неофициального «системного администратора» компьютера вашего знакомого или родственника, помогая ему решать все компьютерные вопросы (знакомая ситуация, не правда ли?). Посещаете Вы его не часто, и если что-то случается с подконтрольной машиной, Вы просто «откатываете» систему до момента снятия последней резервной копии, не разбираясь, что же все-таки стало причиной сбоя и куда подевались нужные файлы. Это удобно, это избавит Вас от головной боли.

»» Резервирование отлично пригодится, если Вы собираетесь переходить на новый компьютер. В этом случае Вы просто резервируете нужные файлы, а затем восстанавливаете их на новом компьютере. Следует, однако, помнить об одном немаловажном ограничении при работе с резервными копиями системных дисков: если ваш новый компьютер серьезно отличается от предыдущего, и их конфигурация заметно разнится, скорее всего, восстановленная копия не приживется на Вашем новом компьютере. Это происходит из-за того, что программное обеспечение (например: драйверы чипсета Nvidia), настроенное на предыдущее оборудование не подойдет к новому (например, к новому компьютеру на базе процессора Intel Atom). В данном случае Ваша сохраненная копия Windows не сможет нормально загрузиться, и Вам остается ограничиться резервированием несистемных файлов и документов.

При выборе объектов, которые Вы собираетесь резервировать, сразу стоить наметить для себя, что именно Вам нужно. Современные средства представляют гибкие возможности выбора сохраняемых объектов. По сути, сохранять можно:

    »» Отдельные файлы и папки (т.е. фото, документы, музыку, видео и прочее). Вы просто указываете программе, для каких объектов Вы хотите создавать резервную копию, и она сохранит их автоматически. Многие средства также автоматически синхронизируют изменяемые и новые объекты в тех областях, которые Вы указали программе, так что все изменения будут автоматически учтены.

»» Локальные и удаленные источники хранения файлов, такие, как логические разделы и физические диски (Ваш винчестер, например). Вы можете создать образ вашего жесткого диска (хард диска) целиком и в будущем записать этот образ на новый или текущий жесткий диск.

»» Переносные источники данных, такие как USB флешки, оптические диски (от CD-R до BlueRay дисков), мультимедиа карты фотоаппаратов и пр.

»» Ваша операционная система и все ее настройки, включая все установленные программы. Вы можете сохранить состояние системы и впоследствии безопасно «откатиться» до сохраненного состояния.

Современные системы резервирования и сохранения данных относительно просты и интуитивны в использовании. Обычно после того как Вы установили программу резервирования и сохранения, Вы выбираете области и объекты, которые хотите сохранить, а также источник хранения будущей резервной копии, после чего жмете кнопку «ok». После создания резервной копии Вы можете «восстановиться» с нее в любой нужный момент. Первая сохраненная копия должна полностью содержать все необходимые для резервирования и сохранения данные, в то время как последующие копии являются инкрементальными, т.е. хранят в себе только новые или измененные объекты. Таким образом, исчезает риск потерять актуальную информацию, и снятие последующих резервных копий будет происходить достаточно быстро и сэкономит место на диске-рецепиенте.

Все инкрементальные записи осуществляются либо по требованию (Вы просите программу сохранить – и она сохраняет), или по расписанию. Снятие образа по расписанию может быть настроено в заданные промежутки, указанные в настройках «по умолчанию» Вашей программы, и их можно поменять. Некоторые средства также предоставляют возможность резервирования и сохранения в определенные моменты, такие, как затянувшиеся периоды бездействия вашего ПК, либо в случае, когда средство бесперебойного питания сообщает об отключении электричества.

Место хранения резервной копии

Вы сохраняете копию в определенное место. В основном, результатом сохранения Ваших данных является сжатый файл большого размера на локальном устройстве – на Вашем внутреннем жестком диске, съемном диске, либо съемном устройстве.

Можно указать любое желаемое место хранения будущей копии, однако следует понимать основные моменты, связанные с абсолютной необходимостью безопасного хранения данных. Если, к несчастью, что-то случится с Вашими данными, Вы должны всегда иметь возможность доступа к резервной копии для восстановления потерянной информации. Поэтому, резервная копия всегда должна храниться в неуязвимых местах.

Следует избегать хранения резервной копии на основном разделе вашего жесткого диска (хард диска), а лучше вообще не хранить такую копию на основном жестком диске – если что-то случится с ним, Ваша копия будет находиться в опасности. Для безопасности следует позаботиться о приобретении еще одного устройства, такого, как съемный диск или оптический диск большого размера, куда Вы будете записывать резервную копию.

Хранение копии в безопасном месте, отсоединенной от электричества, послужит гарантией целостности Вашей информации на долгие годы и поможет восстановить данные, если что-то случится с основным источником их хранения.

Вы можете также сохранить ваши данные на сетевое устройство хранения информации, такое как NAS, удаленный компьютер или воспользоваться бесплатными или коммерческими сервисами хранения резервных копий. Тут следует понимать все плюсы и минусы хранения информации на удаленных хранилищах, не принадлежащим Вам.

Плюсы:
»» Ваша копия не подвержена местным факторам риска, таким как перебои и скачки напряжения, удары молнии, пожар, наводнение, землетрясение и прочие природные явления.

»» Хранение информации на площадках хорошо зарекомендовавшей себя организации, которая является экспертом в области сохранности данных и обеспечения бесперебойной деятельности, обычно очень надежно. Такие фирмы используют отказоустойчивое оборудование, способное дублировать хранимые данные, являются гарантами сохранности данных.

Минусы:
»» Следует пользоваться услугами только доверенной организации, чтобы быть уверенным в полной конфиденциальности Вашей информации

»» Загрузка Ваших данных в удаленное хранилище и последующая скачка для восстановления подразумевает большие объемы передаваемой информации. Для этого Вам потребуется безлимитный план по трафику у Интернет-провайдера, а также план с большой скоростью.

»» Бытует мнение, что не совсем безопасно передавать личные данные, такие, как ваша резервная копия, через Интернет. Существует незначительный риск, что Ваши передаваемые данные могут быть перехвачены и просмотрены третьей стороной. В этом плане, ознакомьтесь с правилами безопасности Вашего удаленного сервиса, чтобы узнать, какие меры предприняты для обеспечения безопасности передачи данных. Использование шифрования данных поможет избежать риска незаконного получения частных данных.

»» Управление Вашими удаленными копиями не так просто и удобно, как использование локальных хранилищ, а также не обладает всеми возможностями местного хранения. При самом неблагоприятном сценарии Вы не сможете «восстановиться» с резервной копии, если Ваш компьютер не загрузит операционную систему. Тут вам понадобится еще один компьютер в качестве средства связи с Интернет, скачки требуемой копии и инициатора процесса восстановления. В отличие от удаленных копий, программы локального резервного хранения часто имеют возможность создания специального загрузочного CD-ROM’а, который используется для загрузки среды восстановления для работы с локальным хранилищем. Вы просто вставляете нужный диск, подсоединяете к компьютеру источник локальной копии, и Ваши данные будут восстановлены в течение часа.

Формы резервных копий:

Существуют следующие формы сохраняемой информации:

»» Клонирование диска, когда Ваш физический диск полностью копируются на другой физический диск. В случае если с оригиналом что-то происходит, Вы просто подсоединяете новый диск к компьютеру, и загрузка будет происходить с него. Новый диск будет полным дубликатом старого, и на нем будут все файлы и разделы, которые существовали на исходном диске на момент начала операции клонирования. Если размер диска, на который Вы хотите клонировать ваш основной диск, отличается от размера последнего, разделы (например, логические диски C, D) будут соответственно ужаты или, наоборот, расширены пропорционально соотношению размеров разделов на исходном диске. Если Вы собираетесь использовать новый диск, следует помнить, что конфигурация компьютера не должна изменяться на момент начала его использования.

»» Единый файл как носитель сохраненного содержимого. Этот файл сжимается алгоритмами компрессии, используемыми программой копирования и может быть защищен паролем для ограничения доступа к его содержимому.

»» Точки сохранения, которыми можно управлять в интерфейсе Вашего ПО. Точки сохранения задаются с учетом даты создания архива, и, если что-то неблагоприятное произойдет с вашим ПК, Вы просто можете «откатиться» к нужной сохраненной точке.

Различные виды средств архивирования:

Средства резервирования и сохранения информации существуют как в аппаратном, так и в программном виде. Аппаратные средства — обычно автоматические, постоянно подключенные к Вашему компьютеру устройства, которые налету копируют содержимое основного жесткого диска (хард диска) на встроенный жесткий диск или магнитную ленту. Рейд-массивы в режиме Mirror (RAID-1) представляют собой два параллельно работающих жестких диска, где второй диск копирует содержимое первого налету. Если что-то случается с первым диском, данные будут загружены со второго, в то время как первый можно заменить. Такие системы относительно просто и дешево поставить, однако они потребуют определенных знаний по настройке на начальных стадиях эксплуатации.

Возможности архивирования присутствуют во многих программах, начиная с комплексных пакетов безопасности, таких как Norton360, а также во включенных в ОС средствах резервирования и сохранения, таких, как Time Machineв MacOSs и Backup or Restore Wizard в Windows. Эти средства обычно предоставляют меньше возможностей, чем специализированные средства, такие, как Symantec Ghost или Acronis True Imagе, однако способны удовлетворить основным запросам и выполняют основные функции.

Очень полезно пользоваться средствами архивирования, и это должно войти в привычку. Это позволит избежать многих проблем и головной боли, если вирус или сбой повредят Ваши данные. Надеемся, эта вводная статья была полезной и приблизила вас к пониманию практики использования средств резервного копирования.

[ Administrator, 28 марта 2009, 00:19 | Просмотров: 5945 | Комментариев: 0 ]

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector